Ухвала суду № 70159615, 29.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 вересня 2017 р.

Справа №804/12970/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:

головуючого судді Рябчук О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Криворізького південного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 804/12970/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Державного підприємства «Токіський гранітний кар’єр» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Криворізького південного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 804/12970/14.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив наступне. Управлінням пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області реорганізовано шляхом злиття в Криворізьке південне об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, згідно чого вони позбавлені можливості пред’явити виконавчий лист № 804/12970/14 на примусове виконання до органів державної виконавчої служби на підставі того, що не являється стороною виконавчого провадження. За таких обставин заявник просить суд здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.2017 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заявником подано заяву про розгляд заяви без участі уповноваженого представника в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2014 р. у адміністративній справі №804/12970/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Державного підприємства “Токівський гранітний кар’єр” про стягнення заборгованості було задоволено та стягнуто з Державного підприємства “Токівський гранітний кар’єр” (код ЄДРПОУ 00292296) на користь Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п.п “б” - “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за період липень 2014 року у розмірі 17 688,56грн. (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім гривень 56 копійок).

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2014р. у адміністративній справі №804/12970/14 набула законної сили 22.12.14 року, а отже є обов’язковою до виконання.

24.10.2016 року видано виконавчий лист у справі № 804/12970/14.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 р. строк пред’явлення до виконання виконавчого листа поновлено в межах трьох місяців з часу набрання законної сили зазначеною в ухвалі суду.

Стягувачем у виконавчому листі зазначено Управління Пенсійного фонду в Апостолівському районі Дніпропетровської області.

Проте, докази відкриття виконавчого провадження за даним виконавчим листом відсутні. Відповідного не надано і заявником.

Постановою Кабінету Міністрів від 21.12.2016р. №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» встановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України. Відповідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016р. № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області реорганізовано шляхом злиття в Криворізьке південне об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи відсутність доказів наявності відкритого виконавчого провадження за виконавчим листом № 804/12970/14 суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження передчасна, тому задоволенню не підлягає.

Разом з тим, з урахуванням положень ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе здійснити заміну сторони (позивача) у справі № 804/12970/14 його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 55, 160, 165, 186, 264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Криворізького південного об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 804/12970/14 - відмовити.

Замінити сторону у справі (позивача) – Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області на Криворізьке південне об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області у адміністративній справі № 804/12970/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до Державного підприємства «Токіський гранітний кар’єр» про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С. Рябчук