Ухвала суду № 70159425, 20.10.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2017 р. Справа №804/18974/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ількова В.В.

при секретарі судового засідання Загородній О.В.,

розглянувши матеріали заяви Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/18974/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Колективного підприємства "Дніпровський кар'єр" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за липень, жовтень 2014 року у сумі 1910,77 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №804/18974/14 від 14.05.2015 року виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з колективного підприємства "Дніпровський кар'єр" заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 у сумі 1910,77 гривень.

Відповідно до протоколу від 18.09.2017 року заяву призначено на розгляд судді Ількову В.В.

Згідно довідки начальника відділу з організаційного забезпечення суду справу передано судді Ількову В.В. 25.09.2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2017 року призначено розгляд заяви Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що не перешкоджає судовому розгляду. Представником заявника до канцелярії суду було подано клопотання про розгляд даної заяви без участі представника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2014 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду в Самарському районі м.Дніпропетровська до колективного підприємства «Дніпровський кар'єр» про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за липень, жовтень 2014 року у сумі 1910,77 гривень було задоволено повністю.

14.05.2015 року представнику позивача (стягувача) за його заявою виданий виконавчий лист по справі №804/18974/14.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2017 року було замінено сторону виконавчого провадження у справі №804/18974/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до колективного підприємства "Дніпровський кар'єр" про стягнення заборгованості, а саме: замінено - управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Під час проведення реорганізації заявника було пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник зазначає, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання закінчився та пропущений з поважних причин, у зв'язку із чим його позбавлено можливості пред'явити виконавчий лист до органів державної виконавчої служби.

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Зважаючи на те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, визначений у виконавчому листі уже сплив, та, у розглянутому випадку, законом встановлений тримісячний строк пред'явлення до виконання виконавчого документа з дня набрання судовим рішенням законної сили, позивач позбавлений можливості пред'явити виданий судом у цій справі виконавчий документ до виконання .

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа для виконання в адміністративній справі №804/18974/14.

Керуючись статями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/18974/14 - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/18974/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Колективного підприємства "Дніпровський кар'єр" про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за липень, жовтень 2014 року у сумі 1910,77 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя В.В Ільков