Ухвала суду № 70156981, 09.11.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 2/645/1889/17-ц Головуючий суддя І інстанції Шарко О.П.

Провадження № 22-ц/790/6678/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: кредитні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК» ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2017 року за позовомПублічного акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2017 року в задоволенні позовних вимог ПАТ «ОТП БАНК» відмовлено.

На вищевказане рішення 02 листопада 2017 року (28.10.2017 року поштою) представником ПАТ «ОТП БАНК» подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на вищевказане рішення з посилання на те, що позивач не був присутній при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, копію повного тексту рішення від 12 жовтня 2017 року ним отримано 19 жовтня 2017 року, що підтверджується вхідним штампом кореспонденції ПАТ «ОТП БАНК».

Оскільки рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2017 рокубуло ухвалено за відсутністю представника позивача, копію вищевказаного рішення він отримав 19.10.2017 року, що підтверджується вхідним штампом кореспонденції ПАТ «ОТП БАНК» (а.с. 121), тому з урахуванням вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України слід вважати, що апеляційна скарга ПАТ «ОТП БАНК» подана в установлений законом строк.

Таким чином, клопотання про поновлення строку є зайвим.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та сплачена судовим збором у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» і підстав для залишення її без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК» ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2017 року за позовомПублічного акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: