
09.11.2017
Провадження № 2/389/933/17
ЄУН 389/2459/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Є.М. вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.
Згідно з п. 5 ч. 2ст. 122 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
При виконанні вимог ч.3ст.122 ЦПК Українисудом встановлено, що 13 листопада 2014 року помер відповідач ОСОБА_1 згідно довідки Знам'янського РС Управління ДМС України в Кіровоградській області. Дана обставина підтварджується також листом Знам'янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 389/2459/17 від 26.10.2017 року, копією актового запису про смерть №368 від 13 листопада 2014 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 08 листопада 2017 року за №00018992777.
На час звернення позивача до суду з позовом, а саме 11 жовтня 2017 року, у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 припиналася його цивільна правоздатність та дієздатність, тому відсутні підстави для відкриття провадження у справі відносно останьього.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядкуст. 37 ЦПК Українишляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Оскільки позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, який на момент подачі позову помер, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду є померлою та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4ст. 25 ЦК Україниприпинена. Таким чином, вважаю за необхідне у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Керуючись п.5 ч. 2 ст.122, ст.ст.209-210 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобов'язати Знамянське Управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 38011312, місце розташування: 27400, м.Знамянка Кіровоградської області, вул. М.Грушевського, 21) повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місце розташування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50) на розрахунковий рахунок 64992919400002, МФО 305299, судовий збір за подання цивільного позову до суду в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений, згідно платіжного доручення № PROM6B76RХ від 26 вересня 2017 року у ПАТ КБ «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок 31219206700010, МФО 823016.
Копію ухвали невідкладно направити ПАТ КБ «Приватбанк» разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом (заявою).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.М. Тьор
Судове рішення № 70150549, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2459/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: