
Справа № 196/1146/17
№ провадження 3/196/480/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2017 року смт.Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2017 року, близько 12 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: с.Прядівка, вул.Ватутіна, 12 Царичанського району Дніпропетровської області, вчинив сварку з гр.ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою та образливими словами, чим порушив громадський порядок та спокій.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
05 листопада 2017 року, близько 13 год. 00 хв., гр.ОСОБА_1, здійснив злісну непокору працівникові поліції, яка виразилась у висловлюванні нецензурною лайкою та образливими словами, та на прохання припинити адміністративне правопорушення продовжував висловлюватися нецензурною лайкою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєних правопорушеннях визнав, у вчиненому кається, прохає суворо його не карати, з потерпілим примирився. Крім того, його вина в скоєних правопорушеннях підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення 05.11.2017 року від гр.ОСОБА_2.;
- рапортом чергового Царичанського ВП ОСОБА_3 від 05.11.2017 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, а саме: щире каяття, примирення з потерпілим, є достатніми підставами для накладення на нього остаточно на підставі ст. 36 КУпАП стягнення в межах санкції статті 185 КУпАП у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 30-1, 36, 221 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАПта накласти на нього: за ст.173 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., за ст.185 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн., та на підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. на користь держави (одержувач УДКСУ у Царичанському районі, ЄДРПОУ 37901650, банк одержувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок 31113106700353, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ суду 02890736).
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації України 320 грн. судового збору (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Київ/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 70148744, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/1146/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: