ВИРОК
іменем України
01 жовтня 2008 року Справа №1-85/08
Горностаївський районний суд Херсонської області в складі судді Посунько Г.А., при секретарі Бортнюк Л.М.,
з участю прокурора Матюгова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, засудженого :
• - 20 квітня 2007 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.1 ст. 317, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України на три роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки;
• - 31 липня 2008 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.1 ст.162, ст.71, ст.72 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі,
за ч.2 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи засудженим за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 КК України, в період іспитового строку, в кінці жовтня місяця 2007 року біля лісопосадки поблизу с.Дубівка Горностаївського району Херсонської області повторно незаконно придбав шляхом збору наркомісні рослини коноплі, які у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, висушеною масою 9, 9 гр., повторно незаконно зберігав до 18 квітня 2008 року в житловому будинку свого вітчима ОСОБА_2 по вулиці Степова в с.Дубівка Горностаївського району Херсонської області, без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що в кінці жовтня місяця 2007 року він, випасаючи корів біля лісопосадки поблизу с.Дубівка, нарвав рослини коноплі, які поклав зберігати у шафі спальної кімнати житлового будинку свого вітчима ОСОБА_2 по вулиці Садова в с.Дубівка, з метою власного вживання шляхом куріння, а потім забув про ту коноплю. 18 квітня 2008 року працівники міліції в ході санкціонованого обшуку виявили та вилучили у нього коноплю. Зауважень до проведення обшуку не має. Злочинність свого діяння усвідомлює. Наркотичні засоби раніше вживав періодично шляхом куріння, останнім часом наркотичні засоби не вживає. У скоєному злочині щиро кається.
Винність підсудного, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами. Так, згідно письмових матеріалів справи :
• - протоколу обшуку від 18.04.2008 року (л/с 9) - у шафі спальної кімнати житлового будинку ОСОБА_2 виявлено та вилучено паперовий пакунок із подрібненою висушеною рослинною речовиною світло-зеленого кольору;
• - висновку експертизи наркотичних засобів від 14.05.2008 року (л/с 16-17) - представлена на дослідження суха подрібнена рослинна речовина буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, висушеною масою 9, 9 гр.
Дії підсудного за ч.2 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками «незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно» кваліфіковані правильно, так як ОСОБА_1, будучи засудженим за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 КК України, в період іспитового строку, в кінці жовтня місяця 2007 року біля лісопосадки поблизу с.Дубівка Горностаївського району Херсонської області повторно незаконно придбав шляхом збору наркомісні рослини коноплі, які у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, висушеною масою 9, 9 гр., повторно незаконно зберігав до 18 квітня 2008 року в житловому будинку свого вітчима ОСОБА_2 по вулиці Степова в с.Дубівка Горностаївського району Херсонської області, без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та негативну характеристику ОСОБА_1 за місцем проживання.
Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину та повне визнання ним своєї провини у вчиненому злочині.
Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.
Суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді позбавлення волі.
Суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив злочин до постановления вироку Горностаївським районним судом Херсонської області від 31 липня 2008 року, яким був засуджений за ч.1 ст.162, ст.71, ст.72 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи. Згідно ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання призначити шляхом часткового складання покарання за новим вироком з покаранням за попереднім вироком.
Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді вартості проведеної експертизи наркотичних засобів в сумі 304 грн. 98 коп. (розрахунок № 6462 від 15.05.2008 року - л/с 15).
Згідно ст.81 КПК України речовий доказ по справі : наркотичний засіб канабіс, упакований в паперовий конверт - знищити.
Керуючись ст.63 КК України, ст.ст.323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст.309 КК України на три роки позбавлення волі, за сукупністю злочинів згідно ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання з покаранням, призначеним вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 31 липня 2008 року остаточно до відбування - на п'ять років позбавлення волі з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 31 липня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи наркотичних засобів 304 грн. 98 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області, ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 35228001000047 в УДК по Херсонській області, МФО - 852010.
Речовий доказ по справі наркотичний засіб канабіс, упакований в паперовий конверт -знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.
Судове рішення № 7014862, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 01.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-85/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: