Ухвала суду № 70147391, 09.11.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3701/17

Провадження № 2/0182/2879/2017

У Х В А Л А

Іменем України

09.11.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробагатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду надійшла позовна заява ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року по даній справі було відкрито провадження та одночасно зроблено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Дніпропетровської області щодо отримання відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб, відповідачів по справі.

ПАТ "Укрсоцбанк" при подачі позовної заяви адресу відповідача ОСОБА_1зазначив як Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Південне, вул. Гагаріна, буд.36, корпус 2 та адресу відповідача ОСОБА_2 зазначив як Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Трубченко, буд. 3.

Згідно отриманих відповідей на запит суду, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, ОСОБА_2 за адресою, вказаною в позовній заяві, а саме: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Трубченко, буд. 3, гуртожиток, зареєстрованим не значиться. Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області направлялися повідомлення та повістки про виклик до суду за вищевказаною адресою, однак конверт до суду повернувся з відміткою "за строкам зберігання", де зазначено, що забудова №3 гуртожиток по вул.Трубченко в м.Нікополі Дніпропетровської області зруйнована.

Згідно з п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред”являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до довідки з Відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Дніпропетровської області, відповідач ОСОБА_2 за адресою, вказаною в позовній заяві, а саме: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Трубченко, буд. 3, гуртожиток, зареєстрованим не значиться. В м.Нікополі та Нікопольському районі ніколи зареєстрованим не був.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне цивільну справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.207 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляцію може бути подано в 5-денний строк з моменту отримання ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.