
Провадження № 2-о/235/254/17
Справа № 235/1857/17
УХВАЛА
про призначення заочної судово-психіатричної експертизи
9 листопада 2017 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2
при секретарі Муханової В.В.
за участю заявника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Удачненської сільської ради Покровського району Донецької області, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною своєї матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом першої «А» групи за загальним захворюванням, не пристосована до самостійної праці та потребує постійного стороннього догляду, внаслідок перенесеного інсульту не може керувати своїми діями, не розмовляє, спілкується тільки за допомогою жестів, міміки, розуміє обмежену кількість умовних знаків для визначення нагальних потреб, на питання відповідає окремим звуками. Мати обмежена в рухах, її права нога та права рука паралізовані, вона не може самостійно вдягнутися, сидіти, їсти, читати, писати, рахувати, висловлювати свої бажання та потреби. Після виписки з лікарні у квітні 2016 року і по теперішній час мати проживає разом із нею за адресою: смт. Удачне, вулиця Центральна, 13.
Внаслідок захворювання, що впливає на психічний стан, її мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно витягу з медичної карти стаціонарного хворого № 2535/357 ОСОБА_4 знаходилась на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Красноармійської центральної районної лікарні з 30 березня 2016 року по 12 квітня 2016 року з діагнозом: ОНМК (30.03.2016р.) інфаркт головного мозку в басейні лівої СМА при ГБ Ш ст., ІХС з мерцатильною аритмією, моторна афазія, глибокий правобічний геміпарез.
Згідно довідки МСЕК від 27.07.2016р. ОСОБА_4 є інвалідом першої «А» групи за загальним захворюванням безстроково, потребує постійного стороннього догляду, якій рекомендовано «Д» нагляд і лікування у невролога, кардіолога, стаціонарне, медикаментозне лікування.
Актом депутата Удачненської селищної ради ОСОБА_5 від 10.04.2017р. встановлено, що ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає разом із своєю дочкою ОСОБА_3 за адресою: смт. Удачне, вулиця Центральна (Кірова), будинок 13, з квітня 2016 року по теперішній час.
Згідно ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
В матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, а тому підлягає призначенню судово-психіатрична експертиза для встановлення її психічного стану.
Згідно довідки ЛКК КЗОЗ «Покровський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_4, 1939р.н., за станом здоровя потребує постійного стороннього догляду, у звязку з чим суд вважає за можливе призначити по справі заочну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану підекспертної.
На підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження у справі має бути зупинене на час проведення експертизи.
Відповідно до ст.39 ЦК України, керуючись ст.143-145, 202, 209, 210, 239 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Удачненської сільської ради Покровського району Донецької області, - заочну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи встановлено у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, хронічний, стійкий психічний розлад здоровя, якщо так, то який?
2. Чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Новопідгороднє Межівського району Дніпропетровської області, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоровя усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення заочної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Словянського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричної експертизи (85340, Словянський район Донецької області, м. Миколаївка, вулиця Миру, 13).
Передати для дослідження експертам Словянського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричної експертизи амбулаторну карту та історію хвороби на ОСОБА_4, матеріали справи, копію ухвали суду про призначення по справі заочної судово-психіатричної експертизи.
Попередити експертів Словянського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричної експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. ст.384, 385 КК України.
Копію ухвали направити керівнику Словянського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричної експертизи.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Г.В. Назаренко
ОСОБА_6 ОСОБА_1
ОСОБА_7
Судове рішення № 70146783, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1857/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: