
221/4156/17
2/221/1108/2017
УХВАЛА
(про передачу справи на розгляд іншому суду за підсудністю)
10 листопада 2017 року м. Волноваха
Волноваський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мохова Є.І.,
при секретарі Брідня О.Л.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою Першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини А 4615 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат,-
В С Т А Н О В И В:
10.08.2017 року до суду надійшла заява від Першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізонув інтересах держави в особі військової частини А 4615 про відшкодування витрат з ОСОБА_1 понесених закладом охорони здоров"я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у кримінальному провадженні у розмірі 1093,49 грн.
Ухвалою суду від 11 серпня 2017 року відкрито провадження за позовом Першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини А 4615 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, справу призначено в судовое засідання.
Представник позивача начальник першого відділу військової прокуратрури Маріупольського гарнізону ОСОБА_2підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що справу необхідно передати за підсудністю, за місцем мешкання відповідача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Підсудність це властивість цивільних справ, за допомогою якої їх розгляд і вирішення віднесено законом до компетенції відповідного суду.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їх місцезнаходженням. Місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово (ч. 1 ст. 29 ЦК України). Місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку (ч. 1 ст. 93 ЦК України). Так, з вступної частини позовної заяви Першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізона, а саме з зазначених відомостей щодо адреси мешкання відповідача, вбачається, що місцезнаходження відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_1 є
Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля 48-а/5.
Таким чином, судом здійснено висновок, що позовна заява Першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини А 4615 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат не підсудна Волноваському районному суду Донецької області.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, при виявленні непідсудності цивільної справи Волноваського районного Донец ької області до початку судового розгляду (до початку вчинення процесуальних дій під час судового слідства), суд встановив підстави для передачі справи за позовом Першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини А 4615 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат до іншого суду, під територіальну юрисдикцію якого підпадає розгляд і вирішення цієї справи, а саме до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу № 221/4156/17 за позовною заявою Першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону в інтересах держави в особі військової частини А 4615 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат передати для розгляду та вирішення по суті до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області згідно територіальної підсудності.
Передачу справи здійснити лише після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Є.І.Мохов
Судове рішення № 70145596, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/4156/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: