Ухвала суду № 70144039, 23.10.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/27360/12

1/760/3/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Агафонова С. А.

за участю секретаря судового засідання: Костікова Б.О.

захисників: Лупейка О. В.,

Михайлюка О. В.,

Андрєйчук С.В., Паламарчука І.І.

підсудних: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву підсудного ОСОБА_10 у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 305; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, про необхідність залучення йому захисника, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового засідання підсудний ОСОБА_10 заявив клопотання про необхідність зміни йому захисника, оскільки захисник постійно не з'являється в судове засідання, не спілкується з ним для узгодження спільної позиції захисту та у зв'язку з відсутністю коштів не може самостійно оплатити собі послуги захисника, тому просить залучити іншого безоплатного захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві.

Прокурор, захисники та підсудні проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 46 КПК України 1960 року підозрюваний, обвинувачений і підсудний має право в будь-який момент провадження у справі відмовитись від запрошеного чи призначеного захисника. Відмова від захисника, може бути прийнята лише коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений чи виправданий обґрунтують її мотивами, які особа, що проводить дізнання, слідчий, суд визначать такими, що заслуговують на увагу. у цьому випадку захисник замінюється іншим…

Так відповідно до ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу» підставами для заміни адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу є… 3) недотримання ним порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Захисник підсудного ОСОБА_10 - адвокат Дрюк О.М. був відсутній в судових засіданнях 15.04.2016 р., 17.06.2016 р., 16.08.2016 р., 08.02.2017 р., 27.03.2017 р., 19.05.2017 р., 27.06.2017 р., 28.08.2017 р., 23.10.2017 р., документів підтверджуючих поважність причин його неявки суду не надав. Крім того, відповідно до доводів підсудного, захисник з ним не спілкується та в них немає спільної позиції захисту.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України 1960 року захисник призначається у випадку коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити.

У зв'язку з викладеним та з метою всебічного забезпечення обвинуваченій права на захист, суд вважає за необхідне замінити йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві задля недопущення порушення його прав в ході розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 46, 47 КПК України,ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві замінити підсудному ОСОБА_10 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

Повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві про те, що судове засідання, на яке необхідно з'явитися адвокату, відбудеться 19 грудня 2017 р. о 16.00 год. в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

Відкласти судовий розгляд в зв'язку з відсутністю захисника, явка якого є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Агафонов