Ухвала суду № 70143381, 09.11.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57463/17-к

У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шапутько С. В.

за участю секретаря Василевської А. С.

прокурора Сидій Я. В.

обвинуваченого ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12017100060004283, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2017, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити провадження до судового розгляду, заявила клопотання про продовження строку дії застосованого до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що з часу застосування запобіжного заходу встановлені відносно нього ризики не зменшились та ОСОБА_1 може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки є неодноразово судимим та обвинувачується у вчиненні злочину в період іспитового строку.

Обвинувачений вважав можливим призначити провадження до судового розгляду. Щодо застосованого запобіжного заходу зазначив, що просив би застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в соціальному реабілітаційному центрі в м. Києві.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення провадження для визначення підсудності судом не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

Вирішуючи питання щодо застосування до обвинуваченого запобіжного заходу, суд приймає до уваги тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, дані про його особу, зазначені в обвинувальному акті, те, що обвинувачений не має постійного місця проживання, не працює та обвинувачується у вчиненні злочину в період іспитового строку за вироком Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2017, та вважає існуючими ризики можливого переховування обвинуваченого від суду, а також вчинення інших кримінальних правопорушення, запобігти яким в даному конкретному випадку з урахуванням даних про особу обвинуваченого неможливо, а тому на час судового розгляду запобіжний захід до ОСОБА_1 слід залишити без змін - тримання під вартою.

При визначенні розміру застави як альтернативного запобіжного заходу враховує положення ст. ст. 182, 183 КПК України та вважає, що забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого зможе застава у межах, визначених п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України - 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За умови внесення застави покласти на обвинуваченого обов'язки згідно ст. 194 КПК України.

На підстав ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12017100060004283, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2017, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а) з участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та повідомленням потерпілої на 15 листопада 2017 року о 12-00 год.

Продовжити до 07.01.2018 включно застосований до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Одночасно визначити обвинуваченому ОСОБА_1 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в сумі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 16 000,00 гривень.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою /заставодавцем/ на депозитний рахунок Печерського районного суду міста Києва:

Депозитний рахунок ТУ ДСАУ в м. Києві:

р/р 373 180 051 120 89;

МФО 820172;

ЄДРПОУ: 26268059.

Банк: Державна казначейська служба України м. Київ;

Отримувач: ТУ ДСАУ в м. Києві.

За умови внесення застави покласти на обвинуваченому ОСОБА_1 у відповідності до ст. 194 КПК України наступні обов'язки:

-прибувати за кожною вимогою суду у кримінальному провадженні;

-не відлучатися без дозволу суду з міста, в якому він постійно проживає;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт /паспорти/ для виїзду за кордон та, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Шапутько