Ухвала суду № 70141833, 31.10.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9549/16-ц

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачів 4 ТВУЗ Держспецзвязку державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, Голови державної служби спеціального звязку та захисту інформації України ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 комітету Рівненської міської ради ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до 4 Територіального вузла урядового звязку Держспецзвязку державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, Голови державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, ОСОБА_4 комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Рівненського Військового гарнізону військової частини А 0796 про захист права на житло, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до 4 ТВУЗ Держспецзвязку державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, Голови державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, ОСОБА_4 комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Рівненського Військового гарнізону військової частини А 0796 про захист права на житло.

27 вересня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати в Голови державної служби спеціального звязку та захисту інформації України майора ОСОБА_6 інформацію про те, коли, звідки та в якому розмірі і на які цілі надійшли кошти на придбання житлової площі в м. Рівне, (код ЄДРПОУ 34781331) 25 квартир в житловому будинку за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Млинівська, буд. 26/1 (реєстраційний номер обєкта нерухомості - 882541156101), чи звертався відповідач чи його підпорядковані посадові особи на адресу Держави як довольствуючого органу відповідача з клопотанням про потребу в отриманні виділених коштів, що при цьому зазначав та які цілі при цьому декларував; коли, ким та яким чином було прийняте рішення про визначення обсягів службових житлових приміщень та приміщень, для постійного проживання у 2016 р. У відповіді повідомити яким чином та коли це рішення приймалось, як воно було доведено до відома нач. 4 ТВУЗ (м. Рівне), як воно виконано та в яких друкованих органах ЗМІ та веб-сторінці Держспецзвязку, вказані відомості про кількість житлових приміщень, що підлягають розподілу і розподілені було опубліковано у відповідності до вимог наказу Голови Служби Держспецзвязку №3 від 05.01.2016 року (зареєстрованого Міністерстві Юстиції України 02.02.2016 року за №172/28302); з якого часу та з яких підстав відповідачу стало відомо про наявність в його підрозділах учасників АТО та чому у відповідності до ч.2 п.3 Постанови КМУ №1081 від 03.08.2006 року їм не було виділено житло для постійного проживання за оскарженим позивачем рішенням. До вказаної відповіді долучити належним чином завірені копії всіх рішень, в частині, що цього стосується та на підставі яких буде обґрунтовано саму відповідь.

В обґрунтування клопотання зазначив, що з метою отримання вищевказаної інформації він звертався до відповідача з адвокатським запитом від 27.03.2017 року, однак відповіддю №61/03/02-766 від 03.04.2017 року йому надано не повну інформацію на поставлені у запиті питання. У звязку із складністю в отриманні такої інформації просив суд, її витребувати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 підтримали клопотання про витребування доказів, просили суд його задоволити.

Представник відповідачів 4 ТВУЗ Держспецзвязку державної служби спеціального звязку та захисту інформації України, Голови державної служби спеціального звязку та захисту інформації України ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_4 комітету Рівненської міської ради ОСОБА_5, в судовому засіданні залишила вирішення клопотання про витребування доказів на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Рівненського Військового гарнізону військової частини А 0796 - ОСОБА_7 повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Зважаючи на те, що в отриманні повної інформації по поставленим у клопотанні питанням у сторони є складнощі, а її дослідження в судовому засіданні має значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов до висновку про необхідність постановлення ухвали про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Копотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати в Голови державної служби спеціального звязку та захисту інформації України майора ОСОБА_6 (03680, м. Київ вул. Соломянська, 13) наступну інформацію:

- коли, звідки та в якому розмірі і на які цілі надійшли кошти на придбання житлової площі в м. Рівне, (код ЄДРПОУ 34781331) 25 квартир в житловому будинку за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Млинівська, буд. 26/1 (реєстраційний номер обєкта нерухомості - 882541156101), чи звертався відповідач чи його підпорядковані посадові особи на адресу Держави як довольствуючого органу відповідача з клопотанням про потребу в отриманні виділених коштів, що при цьому зазначав та які цілі при цьому декларував;

- коли, ким та яким чином було прийняте рішення про визначення обсягів службових житлових приміщень та приміщень, для постійного проживання у 2016 р. У відповіді повідомити яким чином та коли це рішення приймалось, як воно було доведено до відома начальника 4 ТВУЗ (м. Рівне), як воно виконано та в яких друкованих органах ЗМІ та веб-сторінці Держспецзвязку, вказані відомості про кількість житлових приміщень, що підлягають розподілу і розподілені було опубліковано у відповідності до вимог наказу Голови Служби Держспецзвязку №3 від 05.01.2016 року (зареєстрованого Міністерстві Юстиції України 02.02.2016 року за №172/28302);

- з якого часу та з яких підстав Голові державної служби спеціального звязку та захисту інформації України майора ОСОБА_6 стало відомо про наявність в його підрозділах учасників АТО та чому у відповідності до ч.2 п.3 Постанови КМУ №1081 від 03.08.2006 року їм не було виділено житло для постійного проживання за оскарженим позивачем рішенням.

До вказаної відповіді долучити належним чином завірені копії всіх рішень, в частині, що цього стосується та на підставі яких буде обґрунтовано саму відповідь.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу суду виконати в строк до 18 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду М.А.Бердій