Ухвала суду № 70140049, 10.11.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/2526/17 Провадження № 22-ц/795/2178/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Логвіна Т. В.

У Х В А Л А

10 листопада 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 26 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства Чернігівське лісове господарство про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

встановив :

Не погоджуючись із рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.10.2017 року, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Згідно з п.п.6 п.1ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При цьому необхідно зазначити, що з врахуванням приписів п.1 ч.1 статті 5 Закону України Про судовий збір, за подання даної позовної заяви до суду першої інстанції ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди, у розмірі, визначеному п.п.2 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, що становить 640 грн. Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 26.10.2017 року підлягає до сплати судовий збір у розмірі 704 грн., виходячи із розрахунку: 640 грн. х 110% = 704 грн.

За даних обставин, ОСОБА_1 необхідно провести оплату судового збору у розмірі 704 грн. за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 26.10.2017 року на розрахунковий рахунок №31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 26 жовтня 2017 року залишити без руху, надавши ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяОСОБА_2