Ухвала суду № 70140042, 10.11.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

У Х В А Л А

суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 вересня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

Не погоджуючись з ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 вересня 2017 року, представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 03 листопада 2017 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу було постановлено у відсутності сторін, а її копію відповідач отримала 25 вересня 2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.26). Таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 вересня 2017 року для ОСОБА_1 розпочався з 26 вересня 2017 року і закінчився з урахуванням вихідних днів 02 жовтня 2017 року. Отже, при зверненні до суду з апеляційною скаргою 03 листопада 2017 року відповідачем пропущено строк на апеляційне оскарження. При цьому в апеляційній скарзі не наведено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

В зв’язку з викладеним, ОСОБА_1 належить роз’яснити, що вона має право подати заяву про поновлення строку, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 вересня 2017 року.

Також в апеляційній скарзі в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, а саме: позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідач ОСОБА_1 та їх місце проживання/місцезнаходження.

Крім того, відповідачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до п/п 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” – ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичної особи встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце у листопаді 2017 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2017 року, що складає 1600 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 належить сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 320 грн. (1600 грн. х 0,2) на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач – УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 вересня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Запропонувати відповідачу протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вказати поважні підстави для його поновлення.

Запропонувати відповідачу протягом п’яти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору, а також належну кількість примірників виправленої апеляційної скарги.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог щодо надання заяви про поновлення строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а в разі неусунення інших вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідачу.