Справа № 2-5041/09р.
РІШЕННЯ
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
«07» грудня 2009р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Воробйова С.О.
при секретарі Подлєсної О.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Красноармійськтепломережа" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
17.11.2009року позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 5967,62грн. посилаючись на те, що основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, в якій також проживають та зареєстровані ОСОБА_2 та неповнолітня ОСОБА_3
Відповідно до ст.68 ЖК України, ч.3 ст.815 ЦК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а також ст.64 ЖК України передбачено, що члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та ін.) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Таким чином, КП “Красноармійськтепломережа” відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, щомісячно нарахувало суму, яка належить оплаті. В порушення чинного законодавства оплата відповідачами не проводилась, тому за період з 01.08.2004року по 01.09.2009року утворилася заборгованість в сумі 5967,62грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Відповідачі позов визнали з урахуванням позовної давності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що відповідачі проживають та зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), позивачем надаються послуги по опаленню, відповідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню та щомісячно нараховує суму, яка належить оплаті. Але за надані послуги оплата відповідачами проводилася частково, тому за період з 01.08.2004р. по 01.09.2009р. сума заборгованості склала 5967,62 грн., про що свідчить копія особистого рахунку № 87642 (а.с.5).
Однак, згідно ст.257 ЦК встановлено 3-річний строк позовної давності, і оскільки позивач звернувся до суду з позовом 17.11.2009 року, то із загальної суми заборгованості в розмірі 5967,62грн. слід виключити 2232,38 грн., яка утворилася за період з 01.01.2004 року по 01.11.2006 року.
Таким чином, за період з 17.11.2006року по 01.09.2009року. сума заборгованості 3735,24грн. підлягає стягненню солідарно з відповідачів.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно солідарно стягнути на користь позивача повернення витрат, пов’язаних з оплатою інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень та на користь держави державне мито у сумі 51грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.257 ЦК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.130,174 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 01.05.1969р.н. та ОСОБА_2, 1987р.н. на користь КП «Красноармійськтепломережа» на р/р № 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 34011 код ЄДРПОУ 32213475 заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергією за період з 17.11.2006року по 01.09.2009року в сумі 3735,24грн., та повернення витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 гривень, а всього 3765,24грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 01.05.1969р.н. та ОСОБА_2, 1987р.н. державне мито у сумі 51грн. на користь держави.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області.
Суддя:
Судове рішення № 7013933, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5041/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: