Ухвала суду № 70138675, 10.11.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 279/5885/14-ц Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.

Категорія 48 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

10 листопада 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31 липня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя

та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про поділ майна подружжя

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 22 вересня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст.295 ЦПК України, а саме - несплатою судового збору.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України особі, що подала апеляційну скаргу надано строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Зі змісту поштових повідомлень вбачається, що копію вказаної ухвали ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 отримали 03 жовтня 2017 року (а.с.156,159 т.2).

Станом на 10 листопада 2017 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до ч.5 ст.297 ЦПК визнається неподаною та повертається.

Керуючись ч.5 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31 липня 2017 року визнати неподаною та повернути.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя