Ухвала суду № 70138073, 09.11.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 754/14162/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М. Провадження № 22-ц/773/1422/17 Категорія: 27 Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Л.Я.,

суддів - Грушицького А.І., Киці С.І.,

секретар с/з ОСОБА_1,

з участю:

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про призначення в даній справі судової експертизи.

Для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення в даній справі судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 303, 304 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи задовольнити.

По даній справі призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

1) Чи відповідає дійсності наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_3 за кредитним договором, наданий позивачем?;

2) Чи відповідає дійсності метод нарахування відсотків за кредитним договором?;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача у справі ОСОБА_3

Для проведення експертизи надати матеріали даної цивільної справи.

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження в справі до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий

Судді