Ухвала суду № 70137494, 08.11.2017, Ківерцівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
08.11.2017
Номер справи
467/61/17
Номер документу
70137494
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 467/61/17

Провадження № 2/0158/261/17

УХВАЛА

08 листопада 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним зобов’язанням,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 «Вердикт Фінанс» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним зобов’язанням.

Представником відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_6 було заявлено клопотання про витребування у ОСОБА_5 «Вердикт Фінанс» кредитну справу по укладеному договорі про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11156390000 від 23.05.2007 року між АКБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, а також новий розрахунок заборгованості для огляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 в судовому засіданні просив задоволити дане клопотання.

Представник позивача ОСОБА_5 «Вердикт Фінанс» - ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відтак, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 про витребування доказів слід задоволити, оскільки витребування вищевказаних доказів необхідне для повного всебічного та об’єктивного вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 35, 137, 209 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 про витребування доказів - задоволити.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» надати суду до 06.12.2017 року кредитну справу по укладеному договорі про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11156390000 від 23.05.2007 року між АКБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, а також новий розрахунок заборгованості для огляду.

У випадку неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до п. 5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 70137494 ?

Документ № 70137494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70137494 ?

Дата ухвалення - 08.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70137494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70137494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70137494, Ківерцівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 70137494, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70137494 відноситься до справи № 467/61/17

Це рішення відноситься до справи № 467/61/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70101566
Наступний документ : 70137499