
Справа № 577/3856/16-ц
Провадження № 2/577/24/17
У Х В А Л А
"10" листопада 2017 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши клопотання представника ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_4 до ТОВ фірма «РТВ-сервіс”, третя особа АТ “ОСОБА_1 Аваль” про визнання права власності на будівельні матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
09.11.2017 року до суду від представника ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” ОСОБА_2, з посиланням на норми ст.158-1 ЦПК України, надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 14 год. 00 хв. 05.12.2017 року в режимі відеоконференції.
На обгрунтування зазначено, що ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” є учасником цивільного процесу по вказаній вище справі і має бажання приймати участь у розгляді, проте внаслідок віддаленості знаходження суду, а також мінімізації витрат на відшкодування відряджень в умовах кризових явищ, прибуття представника ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” є вкрай ускладненим. Тому просить забезпечити участь представника у судовому засіданні шляхом проведення відоеконференції в приміщенні Печерського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.
Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на наявність клопотання представника третьої особи у справі ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” ОСОБА_2, обладнання для проведення відеоконференції в Конотопському міськрайонному суді та Печерському районному суді м.Києва, суд вважає можливим проведення судового засідання призначеного на 14 год. 00 хв. 05.12.2017 року в режимі відеоконференції доручивши Печерському райсуду м.Києва забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.
Керуючись: ст.158-1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_3, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_4, до ТОВ фірма «РТВ-сервіс”, третя особа ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” про визнання права власності на будівельні матеріали провести в режимі відеоконференції.
Доручити Печерському суду м.Києва забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на 14 год. 00 хв. 05.12.2017 року.
Зобовязати представника ПАТ “ОСОБА_1 Аваль” прибути у судове засідання в режимі відоеконференції до Печерсього райсуду м.Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5Судове рішення № 70135684, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3856/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: