Ухвала суду № 70134527, 30.08.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/146/17

Номер справи місцевого суду: 509/3161/15-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого судді – Гірняк Л.А.

суддів – Калараш А.А., Погорєлова С.О.

за участю секретаря – Бахірко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Директора ОНДІСЕ МЮУ, ОСОБА_2, про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 червня 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_3

ОСОБА_4, Баришнікової (до шлюбу Пантелеймонова) ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором та пені, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав

споживача фінансових послуг,-

встановила:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.03.2017 року по справі була призначена судово-економічна експертиза.

В ході проведення експертизи у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_6, Баришнікової (до шлюбу Пантелеймонова) ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором та пені, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача фінансових послуг до апеляційного суду Одеської області 26.06.2017 року від Директора ОНДІСЕ МЮУ, ОСОБА_2, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Сторони у судове засідання апеляційної інстанції не з’явилась, про розгляд справи

сповіщались належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України неявка зазначених осіб до апеляційного суду не перешкоджає подальшому розглядові справи.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши підстави заявленого клопотання судова колегія вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.08.2017 року від ПАТ «УкрСиббанк» до суду апеляційної інстанції надійшла заява про виконання клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Судова колегія вважає за необхідне направити їх для залучення до матеріалів справи при проведенні судово-економічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.304 ЦПК України, судова колегія,-

ухвалила:

Клопотання Директора ОНДІСЕ МЮУ, ОСОБА_2, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи – задовольнити.

Направити до ОНДІСЕ МЮУдодаткові матеріали, а саме:

- копія довіреності представника АТ «УкрСиббанк»;

- копія кредитної справи по договору про надання споживчого кредиту № 11360217000 від 13.06.2008 р . ;

- копія Виписки за особовим рахунком № 26207187431800;

- копія Виписки за особовим рахунком № 26206187431801;

- копія Виписки по кредитному договору № НОМЕР_1 від 13.06.2008 року за особовим рахунком № 2233;

- копія Виписки по кредитному договору № НОМЕР_1 від 13.06.2008 по 07.08.2017 р.;

- копія Заяви на видачу готівки від 13.06.2008 р.;

- копія зведеного ОСОБА_2 про знищення меморіального ордеру;

- копія порядку надання кредитів фізичним та юридичним особам для придбання нерухомості;

- копія Методики оцінки фінансового стану позичальників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9