______________________
Справа № 520/13396/17
Провадження № 2-н/520/482/17
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви
10.11.2017 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», юридична адреса: Україна, м. Одеса 65039, вул. Басейна, буд. 5, р/р №26005020119702 у ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123, ІПН: 142896826590 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 3258 гривень 05 копійокта витрат по сплаті судового збору в розмірі 800,00 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
03.11.2017 року заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» звернувся до Київського районного суду м. Одеси іззаявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення в розмірі 3258 гривень 05 копійок та судових витрат на сплату судового збору в розмірі 800,00 гривень.
Заява не може бути прийнята судом до розгляду із наступних підстав:
Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, так як отримана судом інформація з відділу адресно довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 09.11.2017 року свідчить про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою або знятою з реєстрації по м.Одесі та Одеської області не значиться.
Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Керуючись ст. 100-101, 209 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3258 гривень 05 копійокта витрат по сплаті судового збору в розмірі 800,00 гривень.
Розяснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час її проголошення протягом 5-ти днів з моменту отримання її копії.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 70133749, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13396/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: