______________________
Справа № 520/13396/17
Провадження № 2-н/520/482/17
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви
10.11.2017 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», юридична адреса: Україна, м. Одеса 65039, вул. Басейна, буд. 5, р/р №26005020119702 у ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123, ІПН: 142896826590 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 3258 гривень 05 копійокта витрат по сплаті судового збору в розмірі 800,00 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
03.11.2017 року заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» звернувся до Київського районного суду м. Одеси іззаявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення в розмірі 3258 гривень 05 копійок та судових витрат на сплату судового збору в розмірі 800,00 гривень.
Заява не може бути прийнята судом до розгляду із наступних підстав:
Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, так як отримана судом інформація з відділу адресно довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 09.11.2017 року свідчить про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою або знятою з реєстрації по м.Одесі та Одеської області не значиться.
Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Керуючись ст. 100-101, 209 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3258 гривень 05 копійокта витрат по сплаті судового збору в розмірі 800,00 гривень.
Розяснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час її проголошення протягом 5-ти днів з моменту отримання її копії.
Суддя Гниличенко М. В.
The court decision No. 70133749, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 520/13396/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: