Ухвала суду № 70131763, 10.11.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1075/2017

130/2157/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської державної нотаріальної контори про визначення дій державного нотаріуса протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2017 ОСОБА_1 звернувся в суд з цим позовом до Жмеринської міської державної нотаріальної контори про визначення протиправними дій державного нотаріуса Жмеринської державної нотаріальної контори при посвідченні договору купівлі-продажу від 07.10.2015 реєстровий №2-1524, згідно якого ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_4 придбав належний ОСОБА_1 житловий будинок загальною площею 440,9 кв. м, що знаходиться за адресою м. Жмеринка, по вул. Космонавтів, 29-а за ціною 236500 грн.

20.09.2017 ухвалою судді відкрито провадження у цій справі.

В підготовчій частині судового засідання представник відповідача нотаріус ОСОБА_2 просила суд залучити до участі у справі як третю особу ОСОБА_4, а також допитати як свідка ОСОБА_3.

Позивач заперечив щодо залучення в якості третьої особи ОСОБА_4, щодо допиту в якості свідка ОСОБА_3 не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Суд вважає, оскільки предметом спору у вказаній справі є договір купівлі-продажу, за умовами якого ОСОБА_4 набув права на майно, то рішення в справі може вплинути на його права та обовязки щодо однієї із сторін, а тому його слід залучити до справи як третю особу.

Також клопотання представника відповідача ОСОБА_2 щодо допиту як свідка ОСОБА_3 підлягає задоволенні у відповідності до положень ст.ст. 10, 11, 57 60, 63 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 35, 36, 57, 60, 63, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської державної нотаріальної контори про визначення дій державного нотаріуса протиправними, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.

Допитати у цій справі в якості свідка ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_5