
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" листопада 2017 р. Справа № 918/110/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета смаку (Україна)" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерідіан плюс /Україна/"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.02.2015 р. прийнято до розгляду заяву ТОВ "Планета смаку (Україна)" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/".
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.11.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Мерідіан плюс /Україна/".
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 31.10.2017 р. № 01-04/246/2017, у зв'язку з перебуванням судді Політики Н.А. у відпустці та на підставі п.п. 2.3.47, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматичний розподіл відповідно до якого справа №5019/1121/12 передана на розгляд судді Церковній Н.Ф.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 31.10.2017 р. справу №918/110/15 прийнято до свого провадження суддею Церковною Н.Ф.
Ухвалою суду від 07.11.2017 року розгляд справи №918/110/15 відкладено на 05.12.2017 року.
07.11.2017 року від кредитора ПАТ "Родовід банк" на електрону адресу суду надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якого просив доручити Шевченківському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а).
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання кредитора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ПАТ "Родовід банк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Шевченківському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, 03057 проведення в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва відеоконференції з метою забезпечення участі кредитора ПАТ "Родовід Банк" у судовому засіданні по справі №918/110/15, яке призначене Господарським судом Рівненської області на "05" грудня 2017 року на 11:00 год.
Копію ухвали надіслати Шевченківському районному суду міста Києва: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, 03057 рекомендованим листом, та на електрону адресу суду inbox@sh.ki.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати ПАТ "Родовід Банк": 04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного 17, рекомендованим листом.
Суддя Церковна Н.Ф.
Судове рішення № 70131362, Господарський суд Рівненської області було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/110/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: