Ухвала суду № 70130241, 09.11.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2017 р.

Справа № 916/2153/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів М.А. Мишкіної, С.В. Таран

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Комунального підприємства “ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.10.2017 року про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду

у справі №916/2153/17

за зустрічним позовом Комунального підприємства “ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ашрам”

про визнання недійсним свідоцтва про право власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.10.2017 року (суддя Рога Н.В.) у задоволенні заяви КП “ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС” про відстрочку сплати судового збору відмовлено, зустрічну позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Не погодившись з ухвалою суду, КП “ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС” 17.10.2017 року звернулось з апеляційною скаргою, яка ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2017 року повернута без розгляду по п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України (пропущено процесуальний строк на апеляційне оскарження без клопотання про його поновлення).

01.11.2017 року КП “ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС” повторно звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу суду від 11.10.2017 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для відкриття провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України, яке обґрунтовано тим, що первісна апеляційна скарга була подана вчасно, проте повернута судом апеляційної інстанції.

З урахуванням того, що ухвалою суду апеляційної інстанції від 26.10.2017 року помилково повернуто скаржнику первісно подану апеляційну скаргу, судова колегія, вважає за необхідне визнати причину пропуску строку поважною і поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України.

При цьому, колегія суддів вважає подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Комунальному підприємству “ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС” пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.10.2017 року про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.11.2017 року о 09:30 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.

5.Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя С.В. Таран