Ухвала суду № 70130172, 08.11.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" листопада 2017 р.Справа № 922/3155/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко" до Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 30" про стягнення коштів 20 916,82 грн. за участю представників:

позивача: ОСОБА_2 за дов.№27/10-01 від 28.10.17 року;

відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека №30", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар (лікарські засоби) за договором поставки №ХА-60 від 09.04.2012 в сумі 17 396,94грн., 3% річних в сумі 277,16грн., інфляційних втрат в сумі 896,59грн., пеню в сумі 2346,13 грн. Також просить суд витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,0грн. покласти на відповідача .

В обґрунтування позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №ХА-60 від 09.04.2012 року щодо повної оплати обумовленого товару в строки, встановлені договором; в якості правових підстав позову посилається на положення ст.526, 530, 625, 629,712 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.09.2017 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 11.10.2017 об 10:00 годині.

У судове засідання 08.11.2017 з'явився представник позивача, клопотань та додаткових доказів по справі не надав.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні 08.11.2017 не скористався,витребуваних судом документів не надав, причину неявки суд не повідомив. На адресу Господарського суду Харківської області повернулась ухвала про порушення провадження по справі від 19.09.2017 з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та неподання останнім витребуваних ухвалою суду документів, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2017 р. об 11:30

Повторно запропонувати Відповідачу надати документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1