Ухвала суду № 70130095, 25.10.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р. Справа № 911/2012/17

За позовом Публічного акціонерного товариства “Росава”, Київська обл., м. Біла Церква

до Білоцерківської міської ради Київської області, Київська обл., м. Біла Церква

третя особа з самостійними вимогами на предмет спору Відкрите акціонерне товариство “Росава”, Київська обл., м. Біла Церква

про визнання протиправним та скасування окремих положень рішення

Суддя – Мальована Л.Я.

Представники сторін:

згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Білоцерківської міської ради № 236-15-VII від 08 вересня 2016 року «Про затвердження переліку комунальної інфраструктури м. Біла Церква» в частині включення в перелік майна об’єктів комунальної інфраструктури м. Біла Церква наступного майна, що належить ВАТ «Росава»: 1. Палац культури «Росава», м. Біла Церква, вул. Леваневського, 53 (нежитлова будівля літ. «А-3», площею 9 194,5 кв.м.; нежитлова будівля літ. «Б», площею 1 126,7 кв.м.), 2. Полікліника, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 140 (площею 5 917,8 кв.м.).

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 13.10.2017 року по 25.10.2017 року з метою надання сторонам часу для надання додаткових пояснень.

25 жовтня 2017 року представником ВАТ «Росава» через загальний відділ суду подано клопотання про зупинення провадження у справі № 911/2012/17 до вирішення пов’язаної з нею іншої справи № 357/11454/16-а, яка розглядається Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Представник ПрАТ «Росава» заявлене клопотання про зупинення провадження у справі № 911/2012/17 підтримав, а також заперечив проти припинення провадження у справі в зв'язку з тим, що 11.10.2017 р. ВАТ «Росава» до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подано клопотання по справі №357/11454/16-а про відкликання позовної заяви у зв’язку із тим, що справа, відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду по справі №357/13152/16-а від 22.03.2017 р. (яка залишена без змін Вищим адміністративним судом України) та листа Київського апеляційного адміністративного суду №357/13152/16-а/4028/2017 від 12.06.2017 р., має розглядатись в порядку господарського судочинства.

Представник Білоцерківської міської ради Київської області, представник Прокуратури Київської області заперечували проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі № 911/2012/17 з підстав відсутності обставин, що унеможливлюють розгляд даної справи до вирішення справи № 357/11454/16-а. Просять суд припинити провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, третьої особи та прокурора суд встановив:

В провадженні Білоцерківського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа № 357/11454/16-а за позовом ВАТ «Росава» до Білоцерківської міської ради Київської області про визнання протиправними та скасування окремих положень рішення.

11 жовтня 2017 року ВАТ «Росава» у межах провадження у справі № 357/11454/16-а подано клопотання про відкликання позову.

Оскільки розгляд вищезазначеного клопотання має безпосередній вплив на розгляд в межах провадження у справі № 911/2012/17 позовної заяви ПАТ «Росава» до Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи ВАТ «Росава», Фонд державного майна України, про визнання протиправним та скасування окремих положень рішення, суд дійшов висновку, що відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 911/2012/17 підлягає зупиненню.

Частиною 1 статті 79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 911/2012/17 до вирішення пов’язаної з нею іншої справи № 357/11454/16-а, яка розглядається Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Копію ухвали направити сторонам, прокурору та третій особі.

Суддя Л.Я. Мальована