Ухвала суду № 70130059, 07.11.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.11.2017
Номер справи
910/3356/16
Номер документу
70130059
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07.11.2017Справа № 910/3356/16

За скаргою Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» На діїОболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

По справі № 910/3356/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Розетка.УА»ДоПриватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» Простягнення 227 977,21 грн Суддя Спичак О.М.

Без виклику учасників судового процесу

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Розетка.УА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" про стягнення 227977,21 грн. заборгованості за Договором № 11080801 про участь постачальника в системі LeaseIT від 08.08.2011.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 у справі № 910/3356/16 (суддя Спичак О.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 (колегія суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Тищенко А.І., Михальської Ю.Б.), позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗЕТКА.УА" 227977 грн. 21 коп. - заборгованості, 3 419 грн. 66 коп. - судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції та постановою суду апеляційної інстанції, Приватне акціонерне товариство "Лізинг інформаційних технологій" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 у справі № 910/3356/16, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2016 по справі № 910/3356/16 касаційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2015 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 у справі № 910/3356/16 залишені без змін.

30.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" на дії Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить суд:

- визнати незаконними дії державного виконавця Оболонського районного ВДВС міста Києва, які полягають у винесенні постанови про арешт коштів боржника від 12.10.2017 у справі ВП 53702691 (ЗВП 52913175) в частині примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 11.05.2016 № 910/3356/16 в частині накладання арешту на грошові кошти, що містяться на рахунку №2600201527032, відкритому Приватним акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій» (код ЄДРПОУ 33148830) в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, у межах суми 254 864,56 грн у межах коштів на виплату заробітної плати працівникам підприємства, податків та інших обов'язкових платежів, на сплату судового збору, витрат на проведення призначених судом судових експертиз та в частині накладання арешту на грошові кошти, що містяться на рахунку №2604308527032, відкритому Приватному акціонерному товариству «Лізинг інформаційних технологій» (код ЄДРПОУ 33149830) в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365 та на рахунку №26049565195700, відкритому у Приватному акціонерному товариству «Лізинг інформаційних технологій» (код ЄДРПОУ 33149830) в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, у межах суми 254 864,56 грн;

- визнати недійсною постанову про арешт коштів боржника від 12.10.2017 у ВП 53702691 (ЗВП 52913175) в частині примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 11.05.2016 N 910/3356/16 в частині накладання арешту на грошові кошти, що містяться на рахунку № 2600201527032, відкритому Приватним акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій» (код ЄДРПОУ 33149830) в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, у межах суми 254 864,56 грн у межах коштів на виплату заробітної плати працівникам підприємства, податків та інших обов'язкових платежів, на сплату судового збору, витрат на проведення призначених судом судових експертиз та в частині накладання арешту на грошові кошти, що містяться на рахунку №2604308527032, відкритому Приватним акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій» (код ЄДРПОУ 33149830) в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365 та на рахунку №26049565195700, відкритому Приватним акціонерном товариством «Лізинг інформаційних технологій» (код ЄДРПОУ 33149830) в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, у межах суми 254 864,56 грн;

- зняти арешт, що був накладений постановою про арешт коштів боржника від 12.10.2017 у ВП 53702691 (ЗВП 52913175) в частині примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від №910/3356/16, з грошових коштів, що містяться на рахунку №2600201527032, відкритому Приватним акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій» (код ЄДРПОУ 33149830) в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, у межах суми 254 864,56 грн у межах коштів на виплату заробітної плати працівникам підприємства, податків та інших обов'язкових платежів, на сплату судового збору, витрат на проведення призначених судом судових експертиз та в частині накладання арешту на грошові кошти, що містяться на рахунку №2604308527032, відкритому Приватному акціонерному товариству «Лізинг інформаційних технологій» (код ЄДРПОУ 33149830) в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365 та на рахунку №26049565195700, відкритому Приватному акціонерному товариству «Лізинг інформаційних технологій» (код ЄДРПОУ 33149830) в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, у межах суми 254 864,56 грн.

- зобов'язати державного виконавця Оболонського районного ВДВС м. Києва Осіпова Микиту Андрійовича скасувати постанову пре арешт коштів боржника від 12.10.2017 в частині примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 11.05.2016 №910/3356/16 в частині накладання арешту на грошовккошти, що містяться на рахунку №2600201527032, відкритому Приватним акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій» (код ЄДРПОУ 33149830) в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, у межах суми 254 864,56 грн у межах коштів на виплату заробітної плати працівникам підприємства, податків та інших обов'язкових платежів, на сплату судового збору, витрат на проведення призначених судом судових експертиз та в частині накладання арешту на грошові кошти, що містяться на рахунку №2604308527032, відкритому Приватним акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій» (код ЄДРПОУ 33149830) в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365 та на рахунку №26049565195700, відкритому Приватним акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій» (код ЄДРПОУ 33149830) в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, у межах суми 254 864,56 грн.

Відповідно до частини 1-2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що скарга Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на 24.11.17 о 10:50 год.

2. Зобов'язати скаржника та Оболонський районний відділ держаної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у строк до 20.11.2017 надати копію виконавчого провадження № 53902691.

3. Стягувачу та Оболонському районному відділу держаної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі.

4. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Суддя Спичак О.М.

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70130059 ?

Документ № 70130059 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70130059 ?

Дата ухвалення - 07.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70130059 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70130059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70130059, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 70130059, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70130059 відноситься до справи № 910/3356/16

Це рішення відноситься до справи № 910/3356/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70130058
Наступний документ : 70130061