Ухвала суду № 70129950, 08.11.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"08" листопада 2017 р.Справа № 916/685/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання: Процук О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1А керівник, ОСОБА_2 довіреність від 21.02.2017;

від відповідача-1: ОСОБА_3 довіреність № 01-3-70 від 13.12.2016;

від відповідача-2: ОСОБА_4 довіреність № 276/исх-РС від 26.12.2016;

від відповідача-3: ОСОБА_5 довіреність № 16-08/2265-6311 від 05.10.2017;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ЛІРА»

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2017

у справі № 916/685/17

за позовом: Приватного підприємства «ЛІРА»

до відповідачів:

Департаменту комунальної власності

Одеської міської ради

Головного управління Державної казначейської служби в Одеській області

про: солідарне стягнення 1 969 104,00 грн.

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 25.10.2017 строк розгляду апеляційної скарги за клопотанням позивача продовжено на 15 днів; змінено найменування відповідача-3, Державної казначейської служби України Головного управління в Одеській області, на Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області; розгляд апеляційної скарги відкладено на 08.11.2017.

07.11.2017 позивач через канцелярію суду на виконання вимог ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 надав письмові пояснення. В судовому засіданні представники позивача висловились на підтримку доводів апеляційної скарги, усно зазначили, що у спірний період проводились роботи з капітального ремонту орендованого приміщення, з метою визначення вартості невідємних поліпшень, які утворилися внаслідок проведення відповідних робіт просили суд призначити у справі судово-оціночну експертизу.

Відповідач-1 через канцелярію суду надав відзив на апеляційну скаргу, просив оскаржуване рішення залишити без змін, а скаргу без задоволення. Додатково на виконання вимог ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 надав витребуваний судом розрахунок сум орендної плати. В судовому засіданні представник відповідача-1 надав усні пояснення, вважав призначення у справі експертизи недоцільним.

Представник відповідача-2 в судове засідання зявився, надав усні пояснення, вважав недоведеними позивачем обставини щодо виникнення у відповідачів обовязку з відшкодування вартості проведених робіт, клопотання позивача щодо призначення у справі судово-оціночної експертизи просив відхилити, у звязку з недоцільністю її призначення.

Представник відповідача-3 в судове засідання зявився, надав усні пояснення.

Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні виникла необхідність зясування обставин, що мають значення для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 29.11.2017 о 14:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 1 (тел.301-408).

3.Запропонувати сторонам до встановленої дати судового засідання надати міркування стосовно призначення у справі судової експертизи, її виду, переліку питань, які можуть бути поставлені на вирішення експерту (-ам), експертної установи, якій може бути доручено проведення такої експертизи;

4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників. Розяснити особам, які бажають прийняти участь у судовому засіданні, що доступ до залу судового засідання буде здійснюватись виключно після предявлення паспорта (або іншого документа, що посвідчує особу).

Головуючий суддяН.С. Богацька

суддіГ.П. Разюк

ОСОБА_6