
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"09" листопада 2017 р.Справа № 916/2132/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,
при секретарі судового засідання Г.Є. Бєлянкіній,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність НАР №380831 від 10.09.2015;
від відповідача - В.В. Михайленко, довіреність б/н від 02.08.2017;
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.10.2017 про зупинення провадження
у справі №916/2132/17
за позовом: ОСОБА_3
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Морський будівельний комплекс"
про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2017 р. ОСОБА_3 звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Морський будівельний комплекс" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства відповідача від 02.12.2015, оформленого протоколом №2 в частині пункту 3 «Про збільшення статутного капіталу товариства», пункту 4 «Про перерозподіл часток статутному капіталі товариства», пункту 5 «Зміна відомостей про учасників товариства», пункту 6 «Про внесення змін до статуту товариства».
За вказаною позовною заявою порушено провадження у справі №916/2132/17.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.10.2017 (суддя Н.В. Рога) зупинено провадження у справі №916/2132/17 до розгляду Господарським судом Одеської області справи №916/975/16.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.10.2017 у справі №916/2132/17 скасувати та передати справу на розгляд місцевого господарського суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.10.2016 вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження, при цьому її розгляд призначено на 09.11.2017 об 11:30 год.
В судовому засідання 09.11.2017 представником ОСОБА_3 подано заяву про відвід складу колегії Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Мишкіної М.А., мотивовану тим, що колегією суддів у визначеному складі по справам №916/611/16, №916/1028/16 за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Морський будівельний комплекс" заявлялись заяви про самовідвід.
Відповідно до частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
Наведені у заяві обставини в розумінні приписів статті 20 Господарського процесуального кодексу України не є підставою для відводу суддів Одеського апеляційного господарського суду та не свідчать про їх неупередженість.
Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід суддів Одеського апеляційного господарського суду б/н від 09.11.2017 (вх. №09.11.2017 від 09.11.2017) відмовити.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна
Судове рішення № 70129869, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2132/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: