
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"06" листопада 2017 р.Справа № 922/2869/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
при секретарі судового засідання Васильєвой Л.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного АТ "Златобанк", м. Київ до Публічного АТ "Каравай" м. Харків про визнання кредиторомза участю представників:
позивача - ОСОБА_1, довіреність №102 від 29.09.2017 року (повноваження перевірені секретарем господарського суду міста Києва);
відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 21.08.2017 року.
ВСТАНОВИВ:
Публічне АТ "Златобанк", м. Київ звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати його кредитором Публічного АТ "Каравай", м. Харків який забезпечено заставою майна з сумою вимог 142772965,20 грн., які виникли на підставі Кредитного договору №165/12-KLM від 09.07.12р.
Ухвалою суду від 31.08.17р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
07.11.17р. представник позивача надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду міста Києва.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 13.11.17 року о 16:00 годині за участю в судовому засіданні представника Публічного АТ "Златобанк", м. Київ в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача - Публічного АТ "Златобанк", м. Київ доручити господарському суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44).
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання у справі № 922/2869/17 призначене на 13.11.17 року о 16:00 годині провести в режимі відеоконференції.
2. Доручити господарському суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44) забезпечення проведення судового засідання у справі 922/2869/17 призначене на 13.11.17 року о 16:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44).
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Публічного АТ "Златобанк", м. Київ; її процесуальний статус - позивач.
4. Позивачу - Публічного АТ "Златобанк", м. Київ з'явитися до господарського суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44) - для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/2869/17.
5. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Харківської області за адресою: Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_2, 5, м. Харків, 61022, то така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Суддя ОСОБА_3Судове рішення № 70129636, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2869/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: