Ухвала суду № 70128826, 09.11.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/43/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2017 Справа № 908/410/17

За позовом: Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізькі магістральні електричні мережі" (69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд. 11-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геолан-Агро" (71770, Запорізька область, Токмацький район, с. Запоріжжя, вул. 50 років Жовтня, буд. 15)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення суми матеріальної шкоди в розмірі 908072 грн. 00 коп.

Головуючий суддя Дроздова С.С.

судді Смірнов О.Г.

Боєва О.С.

Представники сторін:

від позивача: Батовська Т.П., дов. № 1164 від 30.06.2017 р.

від відповідача: Дерманська К.О., дов. б/н від 03.01.2017 р.;

Від третьої особи: не з'явився

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізькі магістральні електричні мережі", м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геолан-Агро", с. Запоріжжя, Токмацький район, Запорізька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, с. Веселе, Токмацький район, Запорізька область про стягнення суми матеріальної шкоди в розмірі 908 072 грн. 00 коп.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2017 р. справу № 908/410/17 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 01.03.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/410/17, присвоєно справі номер провадження 27/43/17 та призначено судове засідання на 03.04.2017 р.

У судовому засіданні 03.04.2017 р. оголошувалася перерва до 27.04.2017 р., на підставі ст. 77 ГПК України, з метою надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті а також необхідності надання документальних нормативно обґрунтованих докази, що стосуються предмету спору.

Ухвалою суду від 27.04.2017 р., враховуючи складність спору у справі, необхідність більш тривалого часу для вивчення матеріалів справи, а також у зв'язку із закінченням терміну розгляду справи, який припадає на святковий (вихідний) день та специфікою спору, що розглядається, необхідністю додаткового з'ясування обставин справи, справу передано на колегіальний розгляд у складі трьох судді.

Відповідно до ст. 46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.04.2017 р. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Колодій Н.А., Топчій О.А.

Ухвалою суду від 27.04.2017 р. справу № 908/410/17 прийнято до провадження колегією в складі трьох суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Колодій Н.А., Топчій О.А., судове засідання призначено на 31.05.2017 р.

Ухвалою суду від 24.05.2017 р. у зв'язку з неможливістю колегією суддів провести засідання суду 31.05.2017 р. у справі № 908/410/17 судове засідання перенесено на 08.06.2017 р.

У судовому засіданні 08.06.2017 р. оголошувалася перерва до 22.06.2017 р., на підставі ст. 77 ГПК України, з метою надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 22.06.2017 р. № П-380/17, відповідно до п.п. 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 908/410/17 призначено на повторний автоматизований розподіл справ, у зв'язку з відпусткою судді - члена колегії Колодій Н.А.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.06.2017 р. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Топчій О.А., Носівець В.В.

Ухвалою суду від 22.06.2017 р. справу № 908/410/17 прийнято до провадження колегією в складі трьох суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Топчій О.А., Носівець В.В. судове засідання призначено на 11.07.2017 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Запорізької області від 11.07.2017 р. № П-434/17, відповідно до п.п. 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 908/410/17 призначено на повторний автоматизований розподіл справ, у зв'язку з відпусткою судді - члена колегії Топчій О.А.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.07.2017 р. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Носівець В.В., Смірнов О.Г.

Ухвалою суду від 11.07.2017 р. справу № 908/410/17 прийнято до провадження колегією в складі трьох суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Носівець В.В., Смірнов О.Г., судове засідання призначено на 31.08.2017 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Запорізької області від 31.08.2017 р. № П-689/17, відповідно до п.п. 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 908/410/17 призначено на повторний автоматизований розподіл справ, у зв'язку з відпусткою судді - члена колегії Носівець В.В.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 31.08.2017 р. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Ярешко О.В., Смірнов О.Г.

Ухвалою суду від 31.08.2017 р. колегія суддів у складі: головуючий суддя Дроздова С.С., Ярешко О.В., Смірнов О.Г. прийняла справу № 908/410/17 до розгляду. Засідання суду призначено на 20.09.2017 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 12.09.2017 р. № П-705/17, відповідно до п.п. 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 908/410/17 призначено на повторний автоматизований розподіл справ, у зв'язку з відпусткою судді - члена колегії судді Ярешко О.В.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.09.2017 р. призначено колегію у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Смірнов О.Г., Боєва О.С.

Ухвалою суду від 12.09.2017 р. колегія суддів у складі: головуючий суддя Дроздова С.С., Смірнов О.Г., Боєва О.С. прийняла справу № 908/410/17 до розгляду. Засідання суду призначено на 23.10.2017 р.

У судовому засіданні 23.10.2017 р. оголошувалася перерва до 09.11.2017 р., на підставі ст. 77 ГПК України, з метою надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, а також можливого врегулювання спору мирним шляхом.

09.11.2017 р. до початку розгляду справи представники позивача та відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючий оголошує склад суду та роз'яснює право відводу суддям відповідно до ст. 20 ГПК України.

Відводів складу суду не заявлено.

Головуючий роз'яснює на підставі ст. 22 ГПК України права та обов'язки учасникам судового розгляду.

Розгляд справи колегією суддів по суті розпочато 23.10.2017 р.

09.11.2017 р. продовжено розгляд справи № 908/410/17

У судовому засіданні 09.11.2017 р. представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням, просить колегію суддів перенести засідання суду, для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом та обсудити умови мирової угоди.

Представник відповідача у судовому засіданні 09.11.2017 р. підтримав письмове клопотання позивача, щодо перенесення судового засідання

Представник третьої особи у судове засідання, відкрите 09.11.2017 р. не з'явився, вимог суду не виконав, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без третьої особи або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Під час розгляду справи представник позивача надав письмову заяву в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, про продовження процесуального строку вирішення спору на п'ятнадцять днів, у зв'язку із необхідністю з'ясування додаткових обставин у справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заява представника позивача прийнята судом, відповідно до ст. ст. 22, 69 ч.3 ГПК України.

Враховуючи необхідність надання сторонами витребування додаткових доказів і пояснень, розглянувши заяву представника позивача, суд вважає за можливе її задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду справи № 908/410/17 на п'ятнадцять днів - до 28.11.2017 р.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 4-6,22, 27, 69 ч. 3, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/410/17 на п'ятнадцять днів - до 28 листопада 2017 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Засідання суду призначити на 28 листопада 2017 р. о 10 год. 15 хв.

4. Зобов'язати надати:

Позивача - документи які посвідчують правовий статус позивача (оригінали - для огляду); надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; довідку органу поліції стосовно ДТП; документальні докази перебування на балансі позивача проміжної опори; довідку казначейської служби про зарахування сплаченого судового збору; письмове пояснення стосовно звернення/не звернення до страхової компанії з приводу ДТП; листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Відповідача -надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок з доказами його обґрунтуванням; відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); документальні докази стосовно права власності на трактор John Deere держномер 13668АР; письмове пояснення стосовно звернення/не звернення до страхової компанії з приводу ДТП; документальні докази стосовно перебування в трудових відносинах з ОСОБА_1; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Третю особу (ОСОБА_1) - надати письмове пояснення по суті спору; посвідчення водія; копію трудової книжки; посвідчення особи (паспорт) та або/нотаріально посвідчену довіреність на представника; надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 28.11.2017 р. обов'язкова.

Головуючий суддя С.С. Дроздова

Судді О.Г Смірнов

О.С. Боєва