Ухвала суду № 70128355, 09.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
09.11.2017
Номер справи
910/73/17
Номер документу
70128355
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 листопада 2017 року Справа № 910/73/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

суддів Карабаня В.Я.,

Вовка І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиEFENES PROPERTIES LIMITED (Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед")на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. у справі№910/73/17 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський"доТовариства з обмеженою відповідальністю "БФ Груп"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1.EFENES PROPERTIES LIMITED (Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед") 2.ОСОБА_2проусунення перешкод у користуванні орендованим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

EFENES PROPERTIES LIMITED (Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед") звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. у справі №910/73/17, якою відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Софійський" про відстрочення сплати судового збору та повернуто апеляційну скаргу її заявнику.

Колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про наявність підстав для відмови у прийнятті вищевказаної касаційної скарги, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Тобто, чинне процесуальне законодавство не передбачає можливості повторного касаційного розгляду Вищим господарським судом України однієї й тієї ж справи та не надає Вищому господарському суду України повноважень зі зміни чи скасування власної постанови зі справи (за винятком перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами).

Одночасно з цим, з матеріалів справи вбачається, що постановою Вищого господарського суду України від 14.08.2017 р. ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. у справі №910/73/17 залишено без змін.

Таким чином, оскаржувану ухвалу вже було переглянуто в касаційному порядку та за результатами такого перегляду прийнято відповідну постанову касаційної інстанції.

Як роз'яснено в п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011 р., якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. У такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на ст.ст. 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, у даному випадку слід відмовити в прийнятті касаційної скарги EFENES PROPERTIES LIMITED (Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед") .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити EFENES PROPERTIES LIMITED (Товариству з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед") у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 р. у справі №910/73/17.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

3. Матеріали справи №910/73/17 повернути до Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.С. Ємельянов

Судді В.Я. Карабань

І.В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 70128355 ?

Документ № 70128355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70128355 ?

Дата ухвалення - 09.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70128355 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70128355, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 70128355, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 70128355 відноситься до справи № 910/73/17

Це рішення відноситься до справи № 910/73/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70128354
Наступний документ : 70128356