
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 листопада 2017 року Справа № 927/933/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді суддівКорсака В.А. Алєєвої І.В., Данилової М.В.перевіривши матеріали касаційної скарги Ніжинської міської ради Чернігівської області на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі № 927/933/16 Господарського суду Чернігівської області за позовомНіжинської міської ради Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Весмар" простягнення 26640,01 грн. збитківВ С Т А Н О В И В:
30.08.2017 Ніжинська міська рада Чернігівської області звернулася до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі № 927/933/16.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з частиною 4 статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 року № 1774-VIII, який набрав чинності з 01.01.2017) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписами підпунктів 1, 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" у 2017 році з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600 грн.
Отже, при зверненні з даною касаційною скаргою, скаржник повинен був сплатити 1920,00 грн. - за вимогу майнового характеру (стягнення з відповідача збитків у розмірі 26640,01 грн.).
Однак, згідно з платіжним дорученням № 74 від 23.08.2017 Ніжинською міською радою Чернігівської області за подання касаційної скарги сплачено лише 1740 грн. судового збору, що не відповідає вимогам наведених приписів.
Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Керуючись статтями 86, 111 пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Ніжинської міської ради Чернігівської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі № 927/933/16 повернути скаржникові без розгляду.
Головуючий В. А. Корсак
Судді І. В. Алєєва
М. В. Данилова
Судове рішення № 70128299, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/933/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: