
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 листопада 2017 року Справа № 927/933/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді суддівКорсака В.А. Алєєвої І.В., Данилової М.В.перевіривши матеріали касаційної скарги Ніжинської міської ради Чернігівської області на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі № 927/933/16 Господарського суду Чернігівської області за позовомНіжинської міської ради Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Весмар" простягнення 26640,01 грн. збитківВ С Т А Н О В И В:
30.08.2017 Ніжинська міська рада Чернігівської області звернулася до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі № 927/933/16.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з частиною 4 статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 року № 1774-VIII, який набрав чинності з 01.01.2017) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписами підпунктів 1, 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" у 2017 році з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1600 грн.
Отже, при зверненні з даною касаційною скаргою, скаржник повинен був сплатити 1920,00 грн. - за вимогу майнового характеру (стягнення з відповідача збитків у розмірі 26640,01 грн.).
Однак, згідно з платіжним дорученням № 74 від 23.08.2017 Ніжинською міською радою Чернігівської області за подання касаційної скарги сплачено лише 1740 грн. судового збору, що не відповідає вимогам наведених приписів.
Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Керуючись статтями 86, 111 пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Ніжинської міської ради Чернігівської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 у справі № 927/933/16 повернути скаржникові без розгляду.
Головуючий В. А. Корсак
Судді І. В. Алєєва
М. В. Данилова
The court decision No. 70128299, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 927/933/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: