Рішення № 7012555, 30.11.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
30.11.2009
Номер справи
2-3028
Номер документу
7012555
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

                                                                                      № 2-3028/2009

           

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                  В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2009 р. ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що 08.02.2007 р. між ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» і відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №MRXRRX10070354, на підставі якого ОСОБА_1 надано кредит у сумі 3257,09 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2008 р.  Відповідно до умов укладеного договору він складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам; погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з умовами даного договору. Відповідачка у встановлені терміни кредит за вказаним договором не погасила, у зв’язку з чим станом на 04.09.2009 р. виникла заборгованість перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 9275,36 грн., у тому числі заборгованість за кредитом – 1297,71 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом – 6353,95 грн., 316,04 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, 389,79 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг у розмірі 500,00 грн. та 417,87 грн.  Банком неодноразово вживалися заходи щодо добровільного погашення відповідачкою заборгованості за кредитом, однак це не призвело до будь-яких результатів.    

На підставі викладеного, представник позивача просив стягнути з відповідачки  ОСОБА_1 суму вказаної заборгованості за кредитним договором у розмірі 22594,19 грн., а також суму судових витрат.

Відповідачка, ОСОБА_1, будучи неодноразово викликаною до суду, не з’явилась, про причини неявки до суду не повідомила, у зв’язку з чим суд ухвалив розглядати справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» підлягають   задоволенню у повному обсязі, за наступними підставами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки встановлені законом або договором.

В судовому засіданні встановлено, що 08.02.2007 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №MRXRRX10070354, на підставі якого ОСОБА_1 надано кредит у сумі 3257,09 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2008 р.  Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією. Відповідачка у встановлені терміни кредит за вказаним договором не погасила, у зв’язку з чим станом на 04.09.2009 р. виникла заборгованість перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 9275,36 грн., у тому числі заборгованість за кредитом – 1297,71 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом – 6353,95 грн., 316,04 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, 389,79 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг у розмірі 500,00 грн. та 417,87 грн.  

Суд, проаналізувавши обставини справи, на підставі викладеного, вважає, що позовні вимоги ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» підлягають задоволенню згідно зі ст.1054 ЦК України, та з відповідачки слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 9275,36 грн.

У зв’язку з тим, що при звернені до суду позивачем було сплачено судовий збір, у розмірі 92,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., та його вимоги задоволенні, то вказані витрати слід стягнути з відповідачки на підставі ст.88 ЦПК України.            

Керуючись ст. ст. 88, 212, 213, 215, 224  ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 611, 1054 ЦК України, суд –

                                              В И Р І Ш И В :

 Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № MRXRRX10070354   від 08.02.07 р. у розмірі 9275,36 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 92,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. на рахунок №64993919400001.          

       

На заочне рішення відповідачами може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.

 На заочне рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7012555 ?

Документ № 7012555 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7012555 ?

Дата ухвалення - 30.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7012555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7012555, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 7012555, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 7012555 відноситься до справи № 2-3028

Це рішення відноситься до справи № 2-3028. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7012554
Наступний документ : 7012558