Рішення № 7012530, 26.11.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

                                                                                                                      № 2-2228/2009

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

( ЗАОЧНЕ)

26 лиcтопада 2009 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді  Харитонової Г.Л., при секретарі  Пасюрі І.Ю.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства  комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

                                                          В С Т А Н О В И В  :

      01 вересня 2009 року Закрите акціонерне товариство КБ „ПриватБанк” в особі Маріупольської філії ПриватБанку звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості, зазначивши, що 09 червня 2008 року ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 25 000, 00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221128900, відкритий ЗАТ КБ «ПриватБанк» згідно договору № 232450-card від 09.06.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.06.2010 року.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснювалося за графіком погашення кредиту та відсотків (а.с.5)

Крім того зобов’язання за вказаним договором забезпечується договором поруки № 232450-Card від 09.06.2008 року, укладеним між позивачем та співвідповідачем – ОСОБА_2. Вимога позивача, пред’явлена до поручителя – ОСОБА_2 щодо виконання забезпеченого зобов’язання виконана не була.

В порушення норм діючого законодавства та умов договору відповідачі свої зобов’язання  за вказаним договором належним чином не виконують.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідачі станом на 23.07.2009 року мають заборгованість в сумі 19 751, 35 грн., що складається  з : заборгованості за кредитом – 18 119, 72 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 452,99 грн., а також штрафи – 250,00 грн. (фіксована частина) та 928, 64 грн. (відсоткова складова).

У зв’язку з усім вищевикладеним позивач просив стягнути з відповідачів на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 232450-cred від 09.06.2008 року у розмірі 19 751, 35 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 197,51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 30грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю  підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідачі, будучи неодноразово викликаними в судове засідання не з'явилися, про причини неявки до суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв’язку з чим суд ухвалив розглянути справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали по справі вважає ,що позов   Закритого акціонерного товариства комерційний  банк „ПриватБанк” в особі Маріупольської філії ПриватБанку до   ОСОБА_1, ОСОБА_2  підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 червня 2008 року ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 25 000, 00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221128900, відкритий ЗАТ КБ «ПриватБанк» згідно договору № 232450-card від 09.06.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.06.2010 року.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснювалося за графіком погашення кредиту та відсотків (а.с.5)

Крім того зобов’язання за вказаним договором забезпечується договором поруки № 232450-Card від 09.06.2008 року, укладеним між позивачем та співвідповідачем – ОСОБА_2.

В порушення норм діючого законодавства та умов договору відповідачі свої зобов’язання  за вказаним договором в добровільному порядку належним чином не виконали у зв’язку з чим за кредитним договором відповідачі станом на 23.07.2009 року мають заборгованість в сумі 19 751, 35 грн., що складається  з : заборгованості за кредитом – 18 119, 72 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом – 452,99 грн., а також штрафи – 250,00 грн. (фіксована частина) та 928, 64 грн. (відсоткова складова).

        Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 527 ЦК України передбачає, що боржник зобов’язаний  виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст.  530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов’язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений, або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

        Статтею 554 ЦК України передбачено, що якщо у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2 були порушені умови договору № 232450-cred від 09.06.2008 року, протягом тривалого часу не сплачували щомісячні платежі та передбачені умовами договору проценти, комісію.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо  позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві – пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено.

Відповідно  до ст.  79 ЦПК України   судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. До витрат, пов’язаних з розглядом справи,  належать  в тому числі витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Позивачем надані документи, що стверджують понесені витрати ( а.с.13), тому вони підлягають стягненню солідарно з відповідачів   ОСОБА_1, ОСОБА_2 в повному обсязі, а саме витрати судового збору у розмірі 197 гр. 51 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гр. .

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215,224-225 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 543, 549-553,554, 1050, 1054 ЦК України,

                                                                В  И  Р  І  Ш  И  В   :

           Позов Закритого акціонерного товариства  комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно  з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 87500 АДРЕСА_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, що мешкає за адресою: 87500 АДРЕСА_1  на користь  Закритого акціонерного товариства   комерційний банк «ПриватБанк» 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,б.50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, заборгованість за кредитним договором у розмірі  19 751грн., 35 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,   ОСОБА_2,  на користь Закритого акціонерного товариства   комерційний банк «ПриватБанк» 49094,м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,б.50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001- витрати по оплаті  судового збору у розмірі 197,51 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

            Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

     Суддя: