Вирок № 7012441, 02.11.2009, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дело №1-311/2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    3 ноября  2009 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей – судьи Клепка Л.И.,

при секретаре Мушинской М.В.,

с участием прокурора Шахматова  А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров, Донецкой области дело по обвинению

    ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, детей не имеющего, не судимого, не работающего,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, квартал 40АДРЕСА_1, по ст.309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

    В конце июля 2009 года, точной даты и времени не установлено, подсудимый ОСОБА_1, в нарушение ст.7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22.12.2006года, которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, включенных в Таблицу №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта в районе поселка «Старая колонна» приобрел дикорастущие растения конопли,  после чего перенес их к месту своего жительства: г.Димитров, квартал 40АДРЕСА_2, где высушил, оборвал листья и верхушки, а затем измельчил все  руками, незаконно изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство каннабис в количестве 114,7 г, что в перерасчете на сухое вещество составляет 103,94г, которое незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил по месту своего жительства, где оно 18 сентября 2009 года, в 12 час.05мин. было обнаружено и изъято работниками милиции в указанном количестве.

        Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, которому судом разъяснены положения ст.299 ч.3 УПК Украины и в истинности и добровольности позиции которого у суда сомнений не возникает, виновным себя по предъявленному  ему обвинению признал полностью и суду пояснил, что наркотические средства путем курения он употребляет эпизодически примерно с 2007 года.  В конце июля 2009 года он на пустыре поселка «Старая колонна» в г.Димитров сорвал около 30  небольших кустов конопли, которые принес домой, где высушил и измельчил, сложив содержимое в полиэтиленовый пакет, который оставил храниться  в спальне. 18 сентября 2009 года, в обеденное время, к нему домой пришли работники милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли изготовленное им наркотическое средство  и оставшиеся сухие стебли конопли, которые находились в  спортивной сумке.

            Вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении, кроме его признательных показаний, сомнения в достоверности которых у суда не имеется, полностью доказана протоколом осмотра места происшествия и заключением  судебно-химической экспертизы.

    Так, согласно протокола осмотра места происшествия от 18 сентября 2009 года по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: г.Димитров, квартал 40АДРЕСА_1 в зале и спальне, возле компьютера, обнаружены вещества растительного происхождения с запахом конопли (л.д.4). Как пояснил ОСОБА_1, обнаруженные и изъятые  вещества   он хранил по месту своего жительства для личного употребления.

    Согласно экспертного заключения №1987 от 29.09.2009 года изъятое у подсудимого ОСОБА_1 вещество растительного происхождения  общей массой 114,7 г является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет  103,94г   (л.д.18-20).

    Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по  ч.1 ст.309 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому  ОСОБА_1, суд учитывает как совершенное им преступление, так и его личность.

 В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в совершении преступления, молодой возраст, положительную бытовую характеристику, а также принимает во внимание, что с девятилетнего возраста он воспитывался без матери, а в шестнадцать лет в связи со смертью отца вообще остался без родительской опеки, что не могло не повлиять на  его социальный образ жизни.

    С учетом тяжести совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого ОСОБА_1, суд считает возможным избрать ему наказание в виде штрафа. Суд считает, что такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания и предупреждения новых преступлений.    

    Вещественное доказательство: наркотическое средство -  каннабис высушенный, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО, подлежит уничтожению.

     На основании ст.91 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области   428,54  грн. за проведение экспертизы по исследованию наркотического средства.

    Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему по ч.1ст.309 УК Украины наказание в виде  штрафа в доход государства  в размере ШЕСТИДЕСЯТИ  необлагаемых минимумов доходов граждан - 1020грн.              

      Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.  

    Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (Код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, Банк УГК  в Донецкой области МФО 834016) 428,54грн. за проведение экспертизы по исследованию наркотического средства.        

    Вещественное доказательство: каннабис высушенный, хранящийся в камере хранения  вещественных доказательств Димитровском ГО,  уничтожить.    

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд в течение пятнадцати суток  с момента его провозглашения.

Судья