Ухвала суду № 70122406, 09.11.2017, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2033/13-ц

провадження №2/176/775/17

УХВАЛА

09 листопада 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої – судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 (вулиці Петровського) в місті Жовті Води Дніпропетровської області, що належить ОСОБА_1, в рахунок погашення боргу в розмірі 54070 грн. 49 коп., станом на 01 червня 2013 року, за кредитним договором №0315/0807/88-413 від 10 серпня 2007 року, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, визначеного на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій.

Згідно копії актового запису про смерть №413 від 11 червня 2014 року, відповідач по справі ОСОБА_1 помер 10 червня 2014 року.

ПАТ «Альфа-Банк», належним чином повідомлене про час та місце судового розгляду, в судове засідання свого повноважного представника не направило. При цьому, клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З урахуванням першої неявки у судове засідання належним чином повідомленого представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Одночасно суд вважає за необхідне попередити позивача про наслідки повторної неявки в судове засідання, що наступають відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 169, 191, 197 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки відкласти на 08 годину 30 хвилин 29 листопада 2017 року.

У судове засідання викликати представника позивача.

Попередити позивача, що у разі повторної неявки в судове засідання представника позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійде заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишить позовну заяву без розгляду, відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2