Ухвала суду № 70122121, 15.08.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/13717/17

Провадження №2/200/2628/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 серпня 2017 року місто Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Дніпропетровська п’ята державна нотаріальна контора м. Дніпро про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2017 року позивачі звернулися до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: Дніпропетровська п’ята державна нотаріальна контора м. Дніпро про визнання заповіту недійсним.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Суд оглянувши матеріали позовної заяви вважає за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Як випливає з позовних вимог позивачів, вони просять суд визнати заповіт на ім’я ОСОБА_1 недійсним, однак виклад позовних вимог повинен мати більш конкретні інформаційні дані, оскільки відсутність чітких вимог унеможливлює розгляд позову, сприяє затягуванню розгляду справи та правильному вирішенню спору.

А тому позивачам необхідно надати нову редакцію позовної заяви в якій буде конкретизована інформація, який саме заповіт визнати недійсним, а саме вказати реквізити даного документу, а також повне прізвище ім’я по-батькові особи якій заповідається спадкове майно.

Крім того, позивачем на вимогу ст.. 120 ЦПК України не надано всіх додатків, що надаються до позовної заяви для направлення відповідачу.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Дніпропетровська п’ята державна нотаріальна контора м. Дніпро про визнання заповіту недійсним, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску