Справа № 2-954 2009 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вугледар 16 листопада 2009 року.
Вугледарський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Биліни Т.І. при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Донецького регіонального управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 67 471,17 грн., -
ВСТАНОВИВ:
16.11.2009 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Вугледарського міського суду Донецької області із заявою про залишення позову без розгляду в зв’язку з погашенням боржниками простроченої заборгованості, та повернення судових витрат у вигляді державного мита в сумі 683,21 грн. та інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250,00 грн., сплачених позивачем при зверненні до суду.
На підтвердження сплати держмита та інформаційно – технічного забезпечення позивачем надано копії платіжних доручень, посвідчених печаткою банку, в яких зазначено, що держмито в сумі 683,21грн. перераховано в дохід держави по платіжному дорученню № UD249В00ЗТ від 29.01.2009 року на розрахунковий рахунок 31416537700087, МФО - 834016, Код ЄДРПОУ - 34686762, отримувач ГУДКУ в Донецькій області, та інформаційно – технічне забезпечення перераховано по платіжному дорученню № UD249В00ЗU в сумі 30 гривень і по платіжному дорученню № UDАК7В0004 від 17.06.2009 року в сумі 220 гривень на розрахунковий рахунок 31216259700004, МФО- 834016, код ЄДРПОУ - 34686537, отримувач ГУДКУ в Донецькій області.
Заява про залишення позову без розгляду та повернення судових витрат прийнята судом як така, що не суперечить законодавству.
Позивачу роз`яснено зміст ст. 207 ч. 2 ЦПК України – наслідки залишення заяви без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України судові витрати повертаються в разі залишення позову без розгляду.
На підставі зазначеного суд вважає необхідним повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» державне мито в сумі 683,21 грн. та інформаційно технічне забезпечення в сумі 250 грн.
Відповідно викладеного, керуючись ст. 83, ст. 207 ЦПК України, п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Донецьке регіональне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.
Повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачене за подачу позову до боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 державне мито в сумі 683 (шістсот вісімдесят три) гривень 21 копійку, шляхом перерахування з розрахункового рахунку 31416537700087, МФО - 834016, Код ЄДРПОУ - 34686762, ГУДКУ в Донецькій області на розрахунковий рахунок р/р № 64993919400001 ЗАТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачене за подачу позову до боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 інформаційно – технічне забезпечення в сумі 250 (двісті п`ятдесят) гривень, шляхом перерахування суми з розрахункового рахунку 31216259700004, МФО- 834016, код ЄДРПОУ - 34686537, ГУДКУ в Донецькій області на розрахунковий рахунок р/р № 64993919400001 ЗАТ КБ «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п`яти днів після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 7012139, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-954-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: