
Справа № 522/9681/16-ц
2-р/522/105/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву представника ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 15.09.2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 28.11.2016 року по справі за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 28.11.2016 року.
Ухвалою судді від 15.09.2017 року заява про перегляд заочного рішення залишена без руху, заявнику надано строк впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, що містяться в ній, а саме сплатити судовий збір.
01.11.2017 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про розяснення ухвали судді від 15.09.2017 року.
Ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1, вважаю, що відсутні підстави для задоволення заяви про розяснення ухвали суду.
Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою, постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як зазначено у п.21 Постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.
З наведеного вбачається, що законодавцем визначена можливість сторін звертатися із заявою про розяснення саме рішення, а не ухвали суду, а тому заява про розяснення ухвали суду не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.208-210,221 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про розяснення ухвали по справі за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя 09.11.2017
Судове рішення № 70118336, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/9681/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: