
Справа № 522/9681/16-ц
2-р/522/105/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву представника ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 15.09.2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 28.11.2016 року по справі за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 28.11.2016 року.
Ухвалою судді від 15.09.2017 року заява про перегляд заочного рішення залишена без руху, заявнику надано строк впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, що містяться в ній, а саме сплатити судовий збір.
01.11.2017 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про розяснення ухвали судді від 15.09.2017 року.
Ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1, вважаю, що відсутні підстави для задоволення заяви про розяснення ухвали суду.
Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою, постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як зазначено у п.21 Постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», відповідно до статті 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.
З наведеного вбачається, що законодавцем визначена можливість сторін звертатися із заявою про розяснення саме рішення, а не ухвали суду, а тому заява про розяснення ухвали суду не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.208-210,221 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про розяснення ухвали по справі за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя 09.11.2017
The court decision No. 70118336, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/9681/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: