
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.12.2011
Справа № 2- 1311/11
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду
02.12.2011 року м. Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк(надалі ПАТ КБ Приватбанк) до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ODH0AD40304341 від 15.10.2009 року в сумі 81824.88 гривен звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHERI, модель: EASTAR В11, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: LVVDC14B18D019869, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачці ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк Приватбанкз укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ Приватбанквсіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до умов кредитного договору № ODH0AD40304341 від 15.10.2009 року, укладеного між ПАТ КБ Приватбанкта ОСОБА_1, банк надав останній кредит у розмірі 92963.38 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.10.2014 року.
У порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом відповідачка належним чином не виконує, в звязку з чим у неї, тобто відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем, тобто ПАТ КБ Приватбанкстаном на 05.09.2011 року виникла заборгованість по кредитному договору у розмірі 81824.88 гривен, в тому числі:
- 65509.34 грн. заборгованість за кредитом;
- 8760.38 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1209.10 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 2211.54 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:
- 250.00 грн. штраф (фіксована частина);
- 3884.51 грн. штраф (процентна складова).
Оскільки по теперішній час відповідач грошові кошти не повернув, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк(надалі ПАТ КБ Приватбанк) до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою:вул.25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, каб. № 4 на 22.12.2011 року о 09:00 годині.
Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Викликати сторони у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кодінцева С.В.
Судове рішення № 70117768, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № "2- 1311/11". Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: