Ухвала суду № 70115641, 06.11.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2378/17

Провадження по справі № 2-с/129/3/2017

У Х В А Л А

06.11.2017 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши в м. Гайсині без участі сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

Встановив:

31.08.2017р. за заявою ОСОБА_2 Гайсинським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, 27.05.2001р.н., дочки ОСОБА_4, 04.01.2003р.н., сина ОСОБА_5, 21.05.2006р.н., в розмірі пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2017р. і до їх повноліття., 320,00 грн. судового збору на користь держави.

26.10.2017р. ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ №129/2378/17 від 31.08.2017 року у звязку із добровільним утриманням синів ОСОБА_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_1 ОСОБА_7

Заявник в судове засідання не зявився, письмово вимоги заяви підтримав, просив справу розглянути без нього.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Зясувавши позиції сторін, дослідивши докази, суд визнає заяву обґрунтованою з таких міркувань.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3, 27.05.2001р.н., дочки ОСОБА_4, 04.01.2003р.н., сина ОСОБА_5, 21.05.2006р.н., в розмірі пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2017р. і до їх повноліття., 320,00 грн. судового збору на користь держави, надав докази які, на його думку, свідчать про те, що він утримує синів добровільно, то заяву про скасування судового наказу необхідно задовільнити, судовий наказ Гайсинського районного суду № 129/2378/17 від 31.08.2017 року скасувати, роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовільнити.

Скасувати судовий наказ № 129/2378/17 від 31.08.2017 року виданий Гайсинським районним судом Вінницької області за заявою ОСОБА_2 Гайсинським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, 27.05.2001р.н., дочки ОСОБА_4, 04.01.2003р.н., сина ОСОБА_5, 21.05.2006р.н., в розмірі пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2017р. і до їх повноліття, 320,00 грн. судового збору на користь держави.

Роз'яснити ОСОБА_2 право звернення з заявленими до боржника вимогами в порядку позовного провадження.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: