Ухвала суду № 70115417, 09.11.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до КП «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради в особі філії КП «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради, третя особа: публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності за публічним акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_1», -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31 серпня 2017 року, Приморський районний суд м. Одеси задовольнив клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову та зупинив дію рішення ОСОБА_3, філія КП «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради про державну реєстрацію права власності, номер запису про право власності 20212370 від 26 квітня 2017 року за публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» квартири у м. Одесі по вулиці Марсельській 26/98; заборонив вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаної квартири.

Не погоджуючись з ухвалою суду, публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1», у встановлений строк – 24 жовтня 2017 року, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу та постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Перевіряючи відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, встановлено її невідповідність ч. 3 ст. 187 КАС України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - для зазначення чи бажає апелянт взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за відсутності апелянта.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2017 року по справі № 822/12780/17 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.12.2017 р.

Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.