Ухвала суду № 70113717, 09.11.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 листопада 2017 рокуЧернігівСправа № 825/1486/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді- Дякова В.І.,

за участю секретаря- Новик Н.С.,

представника позивача- ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігів заяву представника позивача про зупинення провадження у справі № 825/1486/17 за адміністративним позовом Нафтогазовидобувного управління Чернігівнафтогаз Публічного акціонерного товариства Укрнафта до Департаменту культури і туризму, національностей та релігії Чернігівської обласної державної адміністрації про скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

Нафтогазовидобувне управління Чернігівнафтогаз Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" звернулось до суду з позовом про скасування припису директора Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації ОСОБА_3 від 08.09.2017 вих. № 15-2264/8.

Представник позивача у судовому засіданні 07.11.2017 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з необхідністю надання додаткового часу для ознайомлення з наданими у судовому засіданні представником відповідача документами та для підготовки правової позиції позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши заяву представника позивача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причини за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість заяви представника позивача, зважаючи на те, що розгляд та вирішення адміністративної справи обмежений місячним терміном з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про зупинення провадження у справі, зупинити провадження у справі № 825/1486/17 у звязку з необхідністю надання додаткового часу для ознайомлення з наданими у судовому засіданні представником відповідача документами та для підготовки правової позиції позивача, призначити її наступний розгляд на 10:00 год. 29 листопада 2017 року.

Керуючись статтями 69, 71, 122, 156, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 825/1486/17 за адміністративним позовом Нафтогазовидобувного управління Чернігівнафтогаз Публічного акціонерного товариства Укрнафта до Департаменту культури і туризму, національностей та релігії Чернігівської обласної державної адміністрації про скасування припису зупинити.

Наступний судовий розгляд призначити на 10:00 год. 29 листопада 2017 року, який буде проведений в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, під головуванням судді Дякова В.І.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков