
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 листопада 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/680/17-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лелюка О.П.,
за участю:
секретаря судового засідання Кіщук О.І.,
позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити дії.
В судовому засіданні 08 листопада 2017 року судом було витребувано у відповідача низку документів, які стосуються обставин даної справи та мають значення для правильного вирішення спору.
У зв’язку з цим відповідач вказав про необхідність підготовки витребуваних судом доказів для надання їх суду.
Позивач, у свою чергу, заявив клопотання про зупинення провадження у справі, при цьому зазначивши про необхідність надання йому та його представнику можливості ознайомитися з витребуваними судом документами та підготувати свої пояснення з приводу обставин справи.
Відповідач щодо задоволення заявленого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував, залишивши його вирішення на розсуд суду.
Розглянувши клопотання позивача, заслухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Так, відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Отже, наведеною процесуальною нормою надано суду право зупинити провадження у адміністративній справі на підставі обґрунтованого клопотання сторони у справі.
Зважаючи на прийняття судом в ході судового засідання рішення про витребування доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, для підготовки та надання яких потрібен певний час, з метою надання можливості позивачу реалізувати своє процесуальне право на ознайомлення з наданими відповідачем доказами, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у цій справі до надходження витребуваних у Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області документів.
Таким чином, заявлене позивачем клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України
У Х В А Л И В :
1.Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі задовольнити.
2.Провадження у справі №824/680/17-а зупинити до надходження до суду витребуваних у Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області документів.
3. Роз’яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.П. Лелюк
Ухвала у повному обсязі складена 09 листопада 2017 року.
Судове рішення № 70113417, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/680/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: