Ухвала суду № 70112959, 08.11.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08.11.2017 р. № 814/2241/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагара В.С. при секретарі судового засідання Науменко О.Г. у відкритому судовому засіданні розглянув питання щодо зупинення провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сандора", с. Миколаївське, Вітовський район, Миколаївська область, 57262

доВітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Океанівська, 1-А, м. Миколаїв, 54052 Заступника начальника Вітовського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1, вул. Океанівська, 1-А, м. Миколаїв, 54052

провизнання незаконною та скасування постанови від 13.10.2017р. про арешт коштів за ВП №41432530, визнання незаконними та необґрунтованими рішення та дії, стягнення коштів,

За участю:

представника позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами: визнати незаконною та скасувати в повному обсязі постанову заступника начальника Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 від 13.10.2017 р. про арешт коштів боржника за виконавчим провадженням №41432530; визнати незаконними та необгрунтованими рішення та дії заступника начальника Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 зі стягнення з ТОВ "Сандора" виконавчого збору в розмірі 103430 грн. в рамках виконавчого провадження №41432530; стягнути на користь ТОВ "Сандора" з Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області кошти в розмірі 103430 грн.

Під час розгляду справи судом встановлено, що Миколаївським окружним адміністративним судом розглядалася адміністративна справа №814/2111/17 за позовом ТОВ «Сандора» до Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вітовського районного управління юстиції ОСОБА_1 про визнання незаконними та необґрунтованими бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вітовського районного управління юстиції ОСОБА_1 в частині відмови в закритті виконавчого провадження ВП № 41432530; визнання незаконними та необґрунтованими дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вітовського районного управління юстиції ОСОБА_1 в частині вимоги сплатити виконавчий збір в рамках виконавчого провадження ВП № 41432530; зобовязання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вітовського районного управління юстиції ОСОБА_1 закрити виконавче провадження ВП № 41432530. Постановою від 24.10.2017 р. по справі № 814/2111/17 позовні вимоги ТОВ «Сандора» задоволені. Рішення у вказаній справі законної сили не набрало

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На думку суду результати розгляду справи №814/2111/17, що знаходиться в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду має значення для вирішення даного спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №814/2241/17 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №814/2111/17.

Зобовязати сторін повідомити суд про результати апеляційного розгляду справи №814/2111/17 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Брагар