Ухвала суду № 70110630, 09.11.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2292/17

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 листопада 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бородійчук В. Г., розглянувши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» - ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, спричиненим дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в :

23 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, спричиненим дорожньо-транспортною пригодою.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» – ОСОБА_1 оскаржила вказане рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір по справі.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 12,13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (зі змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 року № 10), у випадках об’єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, що є майновою вимогою та стягнення відшкодування втраченого заробітку внаслідок каліцтва щомісячно, яка є не майнового вимогою.

Таким чином, судовий збір при подачі апеляційної скарги (а в даному випадку, з прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що рішення суду оскаржується в повному обсязі), сплачується за кожну вимогу окремо.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, із змінами, які були внесені до нього Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII та набули чинності з 01 вересня 2015 року, встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв немайнового характеру, які подані фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а при подачі позовних заяв майнового характеру - складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої на 01 січня поточного року.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду за майновою вимогою становить – 704 грн., та за немайновою вимогою 704 грн. ( (640+640)*110% ), що в сумі складає 1408,00 грн.

Апелянт сплатив 704 грн. 00 коп., тому недоплата становить 704 грн. 00 коп.

У зв'язку з цим, апелянту, ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», необхідно надати строк для сплати 704 грн. 00 коп. судового збору відповідно до вимог ст. 121, ст. 297 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши п’яти денний термін з моменту отримання, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Оплату судового збору провести на рахунок № 31216206780002; Одержувач - УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ- 38031150; Банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; Код класифікації доходів бюджету – 22030001; пункт 1.6.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» - ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, спричиненим дорожньо-транспортною пригодою залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 704 грн. 00 коп., але не пізніше п’яти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в п’ятиденний термін з дня отримання апелянтом даної ухвали.

Роз’яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Бородійчук